Küzdelem a gyűlölet ellen az interneten: Németország a szólásszabadság árnyékában!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A Mannheimi Egyetem új tanulmánya feltárja, hogyan érzékelik a németek és az amerikaiak, és hogyan akarják szabályozni az online gyűlöletbeszédet.

Neue Studie der Uni Mannheim enthüllt, wie Deutsche und Amerikaner Hassrede im Netz wahrnehmen und regulieren wollen.
A Mannheimi Egyetem új tanulmánya feltárja, hogyan érzékelik a németek és az amerikaiak, és hogyan akarják szabályozni az online gyűlöletbeszédet.

Küzdelem a gyűlölet ellen az interneten: Németország a szólásszabadság árnyékában!

Prof. Dr. Richard Traunmüller és a Mannheimi Egyetem munkatársai az internetes gyűlölet elleni intézkedésekről szóló jelenlegi nemzetközi tanulmányban vizsgálják a gyűlöletbeszéd szabályozásával kapcsolatos véleményt Németországban és az Egyesült Államokban egyaránt. A több mint 2500 ember bevonásával készült felmérés jelentős különbségeket mutat a szólásszabadság korlátozásának megítélésében és elfogadásában. A PNAS Nexus folyóiratban megjelent kutatás szerint a közösségi médiaplatformokon a gyűlöletkeltő tartalom magasabb szintje nagyobb támogatást jelent a szabályozási intézkedésekhez.

A vizsgálatban résztvevők nyolc különböző közösségi média dialektusnak voltak kitéve, az ártalmatlantól a gyűlöletkeltőig. Németországban a válaszadók több mint 70%-a, az Egyesült Államokban pedig több mint 60%-a támogatja a szólásszabadság korlátozását, különösen szélsőséges sértések vagy erőszakra való felhívások esetén. Ugyanakkor a nem digitális mindennapi életben figyelemre méltó ellenállás tapasztalható a következményekkel szemben. A németek körülbelül egyharmada és az amerikaiak csaknem fele elutasítja a szélsőséges gyűlöletbeszéd messzemenő következményeit.

Felfogás és tolerancia

Különösen szembeötlő a platformintézkedések magas szintű jóváhagyása: a németországi megkérdezettek több mint 95%-a támogatja az ilyen intézkedéseket a szélsőséges gyűlöletbeszéd leküzdésére. Egyértelmű azonban a csoporton belüli elfogultság, amelyben az emberek jobban toleránsak a saját csoportjuk gyűlöletbeszédével szemben, mint a többi csoporté. Ezek az eredmények rávilágítanak a társadalmi konszenzus hiányára a problematikus tartalommal és annak szabályozásával kapcsolatban.

Ezt a vitát tovább táplálja a németországi gyűlöletkeltő üzenetek elleni jogi intézkedésekről folyó jelenlegi vita. A CBS „60 Minutes” című műsora a nyomozók internetes gyűlöletbeszéd vádemelését tárgyalja. J. D. Vance, az Egyesült Államok alelnöke élesen bírálja a szólásszabadságra vonatkozó német szabályozást, és figyelmeztet a transzatlanti kapcsolatok eróziójára. A „nyelv kriminalizálását” problematikusnak tartják.

A jogi helyzetre gyakorolt ​​hatások

A jelentéstétel és a jogi intézkedések felháborodáshoz vezetnek a politikában. Wolfgang Kubicki, az FDP politikusa „tekintélyelvű túlkapásoknak” minősíti azokat a házkutatásokat, amelyek során mobiltelefonokat és laptopokat koboztak el. Érvelése szerint az ilyen lépések alááshatják az Alaptörvénybe vetett bizalmat. Különös figyelmet kap az is, hogy Elon Musk cége

Ezt szem előtt tartva, 2023 júliusától a digitális szolgáltatásokról szóló törvény (DSA) értelmében szigorúbb szabályozás vonatkozik az online cégekre és a közösségi média üzemeltetőire. Terwijl az új magatartási kódex célja, hogy megkönnyítse e szabályok betartatását, feszültségek vannak az EU és a technológiai cégek között, amelyek gyakran nem tartják be az új szabályozást.

A gyűlöletbeszéd kezelésének fejleményei és a kapcsolódó jogi és politikai következmények összetett kérdéseket vetnek fel a véleménynyilvánítás szabadságával és a közösségi média szerepével kapcsolatban a mai diskurzusban. A vita azonban még korántsem dőlt el, és a társadalmi légkör továbbra is feszült.