Umělá inteligence: nebezpečí nebo naděje pro naše duševní zdraví?

Umělá inteligence: nebezpečí nebo naděje pro naše duševní zdraví?

Umělá inteligence (AI) stále více ovlivňuje každodenní život lidí a vyvolává mnoho otázek, zejména pokud jde o duševní zdraví. Nedávno konaná panelová diskuse na Marsilius Kolleg na univerzitě v Heidelbergu se zabývala tímto tématem a zaměřila se na účinky umělé inteligence na sebeobraz a sociální vztahy. Podrobně byly probrány příležitosti i výzvy spojené s digitálními technologiemi. Zejména v souvislosti s pandemií COVID-19, která mnoha lidem ztížila přístup ke zdravotnickým službám, je používání umělé inteligence vnímáno jako potenciální prostředek ke zlepšení péče o duševní zdraví. Podle zprávy od econstor.eu V roce 2021 žilo v evropském regionu WHO více než 150 milionů lidí s duševním onemocněním.

Ústředním tématem akce byla diskuse o zátěži digitálního dohledu a automatizovaných rozhodovacích procesů. Odborníci, včetně Michaela Gertze, Julie Petersové a Svenji Taubnerové, zdůraznili různé perspektivy a představili potenciál umělé inteligence v diagnostice a léčbě duševních chorob. Příklady použití zahrnují včasné rozpoznání symptomů a podporu terapeutických procesů.

Limity a potenciál AI

Akce v rámci série „Marsilius controversial“ jsou zaměřeny konkrétně na široké publikum s cílem diskutovat společensky relevantní otázky interdisciplinárním způsobem. Jedním z cílů je vyzvat lidi, aby se aktivně zapojili do diskusí o vlivu umělé inteligence na duševní zdraví. Moderování se ujali ředitelé Marsilius Kolleg, Prof. Dr. Friederike Nüssel a Prof. Dr. Michael Boutros, převzali a podpořili dialog mezi různými vědeckými kulturami.

V nové studii WHO však byly diskutovány i problémy spojené s používáním umělé inteligence. To poukazuje na nedostatky ve využívání AI v péči o duševní zdraví a ve výzkumu. Studie upozorňuje na metodologické a kvalitativní nedostatky ve využívání AI ve výzkumu duševních poruch v letech 2016 až 2021 s jasným zaměřením na depresivní poruchy a schizofrenii. V mnoha případech zůstává používání umělé inteligence nevyvážené a existují značné mezery v chápání toho, jak lze umělou inteligenci použít také k výzkumu jiných problémů duševního zdraví, jak uvádí kdo.int zmíněno.

Dalším klíčovým zjištěním studie WHO je, že aplikace umělé inteligence jsou často složité a při nesprávném použití mohou vést ke zkreslení a nepřesným výsledkům. Metodologické nedostatky, jako je nedostatečná validace dat a nedostatečné vyhodnocení rizik, byly identifikovány jako brzdící faktory, které by mohly ztížit praktickou implementaci AI. Chybí transparentní podávání zpráv o modelech umělé inteligence, což ovlivňuje reprodukovatelnost a spolupráci mezi výzkumníky.

Akční plán WHO/Evropa na roky 2023 až 2030 uznává potřebu inovací v prediktivní analýze prostřednictvím velkých dat a umělé inteligence. Vzhledem k výzvám a příležitostem, které umělá inteligence v oblasti duševního zdraví nabízí, je i nadále důležité nadále podporovat a prohlubovat dialog mezi vědou a společností.