Mākslīgais intelekts: briesmas vai cerība uz mūsu garīgo veselību?

Mākslīgais intelekts: briesmas vai cerība uz mūsu garīgo veselību?

Mākslīgais intelekts (AI) arvien vairāk ietekmē cilvēku ikdienu un rada daudz jautājumu, īpaši attiecībā uz garīgo veselību. Nesen Heidelbergas Universitātes Marsilius Kolleg rīkotajā paneļdiskusijā tika aplūkota šī tēma un galvenā uzmanība tika pievērsta AI ietekmei uz paštēlu un sociālajām attiecībām. Detalizēti tika apspriestas gan ar digitālajām tehnoloģijām saistītās iespējas, gan izaicinājumi. Īpaši COVID-19 pandēmijas kontekstā, kas daudziem cilvēkiem ir apgrūtinājusi piekļuvi veselības aprūpes pakalpojumiem, mākslīgā intelekta izmantošana tiek uzskatīta par potenciālu līdzekli garīgās veselības aprūpes uzlabošanai. Saskaņā ar ziņojumu econstor.eu 2021. gadā PVO Eiropas reģionā bija vairāk nekā 150 miljoni cilvēku ar garīgām slimībām.

Pasākuma centrālais temats bija diskusija par digitālās novērošanas slogu un automatizētiem lēmumu pieņemšanas procesiem. Eksperti, tostarp Michael Gertz, Julia Peters un Svenja Taubner, uzsvēra dažādas perspektīvas un iepazīstināja ar AI potenciālu garīgo slimību diagnostikā un ārstēšanā. Lietošanas piemēri ietver agrīnu simptomu atpazīšanu un terapeitisko procesu atbalstu.

AI ierobežojumi un potenciāls

Notikumi sērijas “Marsilius controversial” ietvaros ir īpaši vērsti uz plašu auditoriju, lai starpdisciplināri apspriestu sociāli nozīmīgus jautājumus. Viens no mērķiem ir aicināt cilvēkus aktīvi piedalīties diskusijās par AI ietekmi uz garīgo veselību. Moderēja Marsilius Kolleg direktori prof. Dr. Friderike Nüssel un prof. Dr. Michael Boutros, pārņēma un veicināja dialogu starp dažādām zinātnes kultūrām.

Tomēr problēmas saistībā ar AI izmantošanu tika apspriestas arī jaunā PVO pētījumā. Tas izceļ trūkumus AI izmantošanā garīgās veselības aprūpē un pētniecībā. Pētījumā uzsvērti metodoloģiski un kvalitatīvi trūkumi mākslīgā intelekta izmantošanā garīgo traucējumu pētījumos laika posmā no 2016. līdz 2021. gadam, skaidri pievēršoties depresīviem traucējumiem un šizofrēnijai. Daudzos gadījumos mākslīgā intelekta izmantošana joprojām ir nelīdzsvarota, un pastāv ievērojamas nepilnības izpratnei par to, kā AI var izmantot arī citu garīgās veselības problēmu pētīšanai, kā ziņo kurš.int minēts.

Vēl viens svarīgs PVO pētījuma secinājums ir tāds, ka AI lietojumprogrammas bieži ir sarežģītas un, ja tās tiek izmantotas nepareizi, var radīt traucējumus un neprecīzus rezultātus. Metodoloģiskie trūkumi, piemēram, nepietiekama datu validācija un riska novērtējuma trūkums, ir identificēti kā kavējoši faktori, kas varētu apgrūtināt AI praktisko ieviešanu. Trūkst pārredzamu ziņojumu par AI modeļiem, kas ietekmē reproducējamību un pētnieku sadarbību.

PVO/Eiropas rīcības plānā 2023.–2030. gadam ir atzīta nepieciešamība pēc jauninājumiem prognozēšanas analīzē, izmantojot lielos datus un AI. Ņemot vērā izaicinājumus un iespējas, ko mākslīgais intelekts piedāvā garīgās veselības jomā, joprojām ir svarīgi turpināt veicināt un padziļināt dialogu starp zinātni un sabiedrību.