Umetna inteligenca: nevarnost ali upanje za naše duševno zdravje?

Umetna inteligenca: nevarnost ali upanje za naše duševno zdravje?

Umetna inteligenca (AI) vse bolj vpliva na vsakdanje življenje ljudi in odpira številna vprašanja, predvsem na področju duševnega zdravja. Nedavno organizirana panelna razprava na Marsilius Kolleg na univerzi Heidelberg je obravnavala to temo in se osredotočila na učinke umetne inteligence na samopodobo in družbene odnose. Podrobno so obravnavali priložnosti in izzive, povezane z digitalnimi tehnologijami. Zlasti v kontekstu pandemije COVID-19, ki je mnogim ljudem otežila dostop do zdravstvenih storitev, se uporaba umetne inteligence obravnava kot potencialno sredstvo za izboljšanje skrbi za duševno zdravje. Glede na poročilo avtorja econstor.eu Leta 2021 je v evropski regiji SZO več kot 150 milijonov ljudi živelo z duševnimi boleznimi.

Osrednja tema dogodka je bila razprava o obremenitvah digitalnega nadzora in avtomatiziranih procesih odločanja. Strokovnjaki, med njimi Michael Gertz, Julia Peters in Svenja Taubner, so izpostavili različne perspektive in predstavili potencial umetne inteligence pri diagnosticiranju in zdravljenju duševnih bolezni. Primeri uporabe vključujejo zgodnje prepoznavanje simptomov in podporo terapevtskih procesov.

Omejitve in potencial AI

Dogodki v okviru cikla »Marsilius controversial« so posebej namenjeni široki publiki, da bi na interdisciplinaren način razpravljali o družbeno pomembnih vprašanjih. Eden od ciljev je povabiti ljudi k dejavnemu sodelovanju v razpravah o vplivu umetne inteligence na duševno zdravje. Moderatorja sta bila direktorja Marsilius Kolleg, prof. dr. Friederike Nüssel in prof. dr. Michael Boutros, ki sta prevzela in spodbujala dialog med različnimi znanstvenimi kulturami.

Vendar pa so o izzivih pri uporabi umetne inteligence razpravljali tudi v novi študiji WHO. To poudarja pomanjkljivosti pri uporabi umetne inteligence v skrbi za duševno zdravje in raziskavah. Študija poudarja metodološke in kvalitativne pomanjkljivosti pri uporabi umetne inteligence v raziskavah duševnih motenj med letoma 2016 in 2021, z jasnim poudarkom na depresivnih motnjah in shizofreniji. V mnogih primerih ostaja uporaba umetne inteligence neuravnotežena in obstajajo velike vrzeli v razumevanju, kako se lahko umetna inteligenca uporablja tudi za raziskovanje drugih težav z duševnim zdravjem, kot poroča kdo.int omenjeno.

Druga ključna ugotovitev študije WHO je, da so aplikacije umetne inteligence pogosto zapletene in lahko, če se uporabljajo nepravilno, povzročijo izkrivljanja in netočne rezultate. Metodološke pomanjkljivosti, kot sta nezadostna validacija podatkov in pomanjkanje ocene tveganja, so bile opredeljene kot zaviralni dejavniki, ki bi lahko otežili praktično izvajanje umetne inteligence. Manjka pregledno poročanje o modelih umetne inteligence, kar vpliva na ponovljivost in sodelovanje med raziskovalci.

Akcijski načrt SZO/Evropa za obdobje od 2023 do 2030 priznava potrebo po inovacijah v napovedni analitiki prek velikih podatkov in umetne inteligence. Glede na izzive in priložnosti, ki jih ponuja umetna inteligenca na področju duševnega zdravja, je še vedno pomembno, da še naprej spodbujamo in poglabljamo dialog med znanostjo in družbo.