Vallan väärinkäyttö laitoksissa: Tutkimus osoittaa hälyttävää hyväksyntää!

Vallan väärinkäyttö laitoksissa: Tutkimus osoittaa hälyttävää hyväksyntää!

Tuoreessa käyttäytymisekonomistien tutkimuksessa Mannheimin yliopisto Berliinin Humboldt-yliopistossa ja Maastrichtin yliopistossa tarkastellaan yksityiskohtaisesti vallan väärinkäyttöä instituutioissa. Tutkimuksen "Normative Acceptance of Power Abuse" tulokset julkaistiin Kyklos-lehdessä ja valaisevat kriittisesti uhrien reaktioita vallan väärinkäyttötilanteissa.

Tutkimuksen tavoitteena oli analysoida ihmisten reaktioita, jotka olivat vuorovaikutuksessa keinotekoisissa pienryhmissä, joilla on selkeä vallanjako. Tässä kokeessa henkilö sai määrätä seuraamuksia muille ryhmän jäsenille, vaikka hänen ei tarvinnut noudattaa omia sääntöjään. Kävi ilmi, että ihmiset, jotka olivat itse joutuneet vallan väärinkäytön uhreiksi, pitivät tällaista käytöstä vähemmän sopimattomana kuin muut osallistujat, joilla ei ollut vastaavaa kokemusta. Tämä osoittaa, että vallan väärinkäyttö hyväksytään instituutioissa.

Pitkäaikaiset vaikutukset ja hyväksyntä

Tutkimus viittaa siihen, että vallan väärinkäytön uhrit pyrkivät usein perustelemaan tätä käyttäytymistä sopeutuakseen olosuhteisiin. Pitkällä aikavälillä nämä mukautukset voivat johtaa siihen, että vallan väärinkäyttö instituutioissa nähdään normaalina todellisuutena. Kokeellinen tutkimus tehtiin Bonnin DecisionLabissa yli 280 osallistujan kanssa, ja sitä rahoittivat Saksan tutkimussäätiö (DFG) ja Max Planck Society.

Professori Dr. Wladislaw Millin ja hänen tiiminsä työ osoittaa selvästi, kuinka instituutioiden sisäinen dynamiikka voi vahvistaa olemassa olevia valtarakenteita. Tämän tutkimuksen julkaiseminen voisi olla ratkaisevan tärkeä lisäkeskustelulle ja tietoisuudelle valtasuhteista eri institutionaalisissa yhteyksissä.

Mukana oleva tuki ja institutionaaliset oivallukset

Tutkimuksen suoritti yliopistosta riippumattomasti IPP München. Yliopiston sisäisestä koordinoinnista vastasivat Barbara Klöver ja Maren Rose, jotka vastasivat myös tulosten tiedottamisesta. Ohjausryhmä, joka muodostettiin IPP Münchenin suosituksesta, koostui eri statusryhmien jäsenistä. Heidän tavoitteenaan oli keskittyä taiteellisen koulutuksen erityisiin haasteisiin.

Ohjaavaan ryhmään kuuluivat mm. prof. Saskia Fikentscher, prof. tohtori Andrea Sangiorgio ja opiskelijaedustajat, jotka työskentelivät yhdessä tulosten palautteen ja laadullisen analyysin parissa. Ulkopuolinen psykologi ja lakimies tohtori Giulietta Tibone tuotiin neuvomaan instituutiota sellaisissa kysymyksissä kuin seksuaalinen väkivalta ja vallan väärinkäyttö.

Kontekstualisointi tutkimuskirjallisuuden kautta

Toinen tärkeä alue, joka käsittelee valtaa ja väärinkäyttöä instituutioissa, käsitellään monografiassa "Valta ja väärinkäyttö instituutioissa. Tieteidenvälisiä näkökulmia institutionaalisiin konteksteihin ja ehkäisystrategioihin". Helmut Willemsin ja Dieter Ferringin toimittamassa teoksessa käsitellään vallan väärinkäytön eri ulottuvuuksia, erityisesti sellaisissa yhteyksissä kuin kotiopetuksessa, kouluissa ja hoitokodeissa. Pedagogiikan asiantuntijaportaali tarjoaa kattavaa tietoa laitosten seksuaalisen hyväksikäytön syistä ja ehkäisystrategioista.

Viimeisimmän tutkimuksen tulokset sekä kattavat ajatukset institutionaalisesta vallan väärinkäytöstä luovat kaivattua keskustelua ja kutsuvat kaikkia asianosaisia ​​pohtimaan, miten valtarakenteet vaikuttavat väärinkäytön käsitykseen ja miten ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä voidaan kehittää.