Machtsmisbruik in instellingen: onderzoek toont alarmerende acceptatie aan!

Machtsmisbruik in instellingen: onderzoek toont alarmerende acceptatie aan!

Dat blijkt uit een recent onderzoek van gedragseconomen Universiteit van Mannheim, de Humboldt Universiteit van Berlijn en de Universiteit Maastricht wordt het fenomeen machtsmisbruik in instituties uitgebreid onderzocht. De resultaten van het onderzoek, getiteld ‘Normative Acceptance of Power Abuse’, werden gepubliceerd in het tijdschrift Kyklos en werpen een kritisch licht op de reacties van slachtoffers in situaties van machtsmisbruik.

Het doel van het onderzoek was om de reacties te analyseren van mensen die met elkaar omgingen in kunstmatige kleine groepen met een duidelijke machtsverdeling. In dit experiment mocht een persoon sancties opleggen aan andere leden van de groep, terwijl hij tegelijkertijd niet zijn eigen regels hoefde te volgen. Het bleek dat mensen die zelf slachtoffer waren geworden van machtsmisbruik dergelijk gedrag als minder ongepast beoordeelden dan andere deelnemers zonder soortgelijke ervaring. Dit duidt op een groeiende acceptatie van machtsmisbruik in instituties.

Langetermijneffecten en acceptatie

Uit het onderzoek blijkt dat slachtoffers van machtsmisbruik vaak de neiging hebben dit gedrag te rechtvaardigen om zich aan te passen aan de omstandigheden. Op de lange termijn kunnen deze aanpassingen ertoe leiden dat machtsmisbruik in instellingen als een normale realiteit wordt ervaren. Het experimentele onderzoek vond plaats in het Bonn DecisionLab met meer dan 280 deelnemers en werd gefinancierd door de German Research Foundation (DFG) en de Max Planck Society.

Het werk van prof. dr. Wladislaw Mill en zijn team laat duidelijk zien hoe intra-institutionele dynamiek bestaande machtsstructuren kan versterken. De publicatie van dit onderzoek zou van cruciaal belang kunnen zijn voor verdere discussie en bewustzijn over machtsverhoudingen in verschillende institutionele contexten.

Begeleidende ondersteuning en institutionele inzichten

Het onderzoek werd onafhankelijk van de universiteit uitgevoerd door het IPP München. De interne universitaire coördinatie werd uitgevoerd door Barbara Klöver en Maren Rose, die tevens verantwoordelijk waren voor de communicatie van de resultaten. Een begeleidende groep, die werd gevormd op aanbeveling van het IPP München, bestond uit leden van verschillende statusgroepen. Hun doel was om zich te concentreren op de specifieke uitdagingen van artistieke opleiding.

Tot de leden van de begeleidende groep behoorden onder meer prof. Saskia Fikentscher, prof. dr. Andrea Sangiorgio en de studentenvertegenwoordigers, die samen werkten aan de feedback en kwalitatieve analyse van de resultaten. De externe psycholoog en advocaat dr. Giulietta Tibone werd ingeschakeld om de instelling te adviseren over kwesties als seksueel geweld en machtsmisbruik.

Contextualisering door middel van onderzoeksliteratuur

Een ander relevant gebied dat zich bezighoudt met macht en misbruik in instellingen wordt besproken in de monografie "Macht en misbruik in instellingen. Interdisciplinaire perspectieven op institutionele contexten en preventiestrategieën". Het werk, onder redactie van Helmut Willems en Dieter Ferring, behandelt verschillende dimensies van machtsmisbruik, vooral in contexten als residentieel onderwijs, scholen en verpleeghuizen. Pedagogisch specialistportaal biedt uitgebreide informatie over de oorzaken en preventiestrategieën tegen seksueel misbruik in instellingen.

De resultaten van het laatste onderzoek, evenals de alomvattende ideeën over institutioneel machtsmisbruik, creëren een broodnodig discours en roepen alle betrokkenen op om na te denken over hoe machtsstructuren de perceptie van misbruik beïnvloeden en hoe preventieve maatregelen kunnen worden ontwikkeld.