Nadużycie władzy w instytucjach: badanie pokazuje alarmującą akceptację!

Nadużycie władzy w instytucjach: badanie pokazuje alarmującą akceptację!

W niedawnym badaniu przeprowadzonym przez ekonomistów behawioralnych Uniwersytet w Mannheim, Uniwersytecie Humboldta w Berlinie i Uniwersytecie w Maastricht szczegółowo zbadano zjawisko nadużycia władzy w instytucjach. Wyniki badania zatytułowanego „Normative Acceptance of Power Abuse” opublikowane w czasopiśmie Kyklos rzucają krytyczne światło na reakcje ofiar w sytuacjach nadużycia władzy.

Celem badania była analiza reakcji osób wchodzących w interakcję w sztucznych, małych grupach o wyraźnym podziale władzy. W tym eksperymencie danej osobie pozwolono nałożyć sankcje na innych członków grupy, nie musząc jednocześnie przestrzegać własnych zasad. Okazało się, że osoby, które same były ofiarami nadużycia władzy, oceniły takie zachowania jako mniej niewłaściwe niż pozostali uczestnicy bez podobnego doświadczenia. Wskazuje to na rosnącą akceptację dla nadużyć władzy w instytucjach.

Długofalowe efekty i akceptacja

Z badania wynika, że ​​ofiary nadużycia władzy często mają tendencję do usprawiedliwiania takiego zachowania, aby dostosować się do okoliczności. W dłuższej perspektywie dostosowania te mogą prowadzić do tego, że nadużycia władzy w instytucjach będą postrzegane jako normalna rzeczywistość. Badanie eksperymentalne odbyło się w Bonn DecisionLab z udziałem ponad 280 uczestników i zostało sfinansowane przez Niemiecką Fundację Badawczą (DFG) i Towarzystwo Maxa Plancka.

Prace prof. dra Władysława Milla i jego zespołu wyraźnie pokazują, jak dynamika wewnątrzinstytucjonalna może wzmocnić istniejące struktury władzy. Publikacja tych badań może mieć kluczowe znaczenie dla dalszej dyskusji i świadomości na temat relacji władzy w różnych kontekstach instytucjonalnych.

Towarzyszące wsparcie i spostrzeżenia instytucjonalne

Badanie zostało przeprowadzone niezależnie od uczelni przez IPP Monachium. Koordynacją wewnętrzną uczelni zajmowały się Barbara Klöver i Maren Rose, które były również odpowiedzialne za komunikację wyników. Grupa towarzysząca, która powstała na polecenie IPP Monachium, składała się z członków różnych grup statusowych. Ich celem było skupienie się na specyficznych wyzwaniach szkolenia artystycznego.

W skład grupy towarzyszącej wchodzili m.in. prof. Saskia Fikentscher, prof. dr Andrea Sangiorgio oraz przedstawiciele studentów, którzy wspólnie pracowali nad uzyskaniem informacji zwrotnej i jakościową analizą wyników. Zewnętrzna psycholog i prawniczka, dr Giulietta Tibone, została sprowadzona, aby doradzać instytucji w takich kwestiach, jak przemoc seksualna i nadużycie władzy.

Kontekstualizacja poprzez literaturę badawczą

Inny istotny obszar dotyczący władzy i nadużyć w instytucjach omówiony jest w monografii „Władza i nadużycia w instytucjach. Interdyscyplinarne perspektywy na konteksty instytucjonalne i strategie zapobiegania”. Praca pod redakcją Helmuta Willemsa i Dietera Ferringa porusza różne wymiary nadużycia władzy, szczególnie w takich kontekstach, jak edukacja w domach opieki, szkoły i domy opieki. Portal specjalistyczny z zakresu pedagogiki oferuje kompleksowe informacje na temat przyczyn i strategii zapobiegania wykorzystywaniu seksualnemu w instytucjach.

Wyniki najnowszego badania, a także wszechstronne koncepcje dotyczące instytucjonalnego nadużycia władzy tworzą bardzo potrzebny dyskurs i wzywają wszystkich zaangażowanych do rozważenia, w jaki sposób struktury władzy wpływają na postrzeganie nadużyć i w jaki sposób można opracować środki zapobiegawcze.