قضية الكمامة: دراسة توضح كيف تكلف الفضائح الأصوات!

قضية الكمامة: دراسة توضح كيف تكلف الفضائح الأصوات!

قضية القناع، وهي فضيحة سياسية ظهرت في ألمانيا في ربيع عام 2021، لم تهز الثقة في حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي فحسب، بل كان لها أيضًا تأثير مباشر على الأصوات في انتخابات الولاية في بادن فورتمبيرغ وراينلاند بالاتينات. وفي دراسة حديثة، قام علماء سياسيون من جامعة كونستانز وجامعة كيمنتس التقنية بدراسة آثار مثل هذه الفضائح على السلوك السياسي للمواطنين. تظهر النتائج أن سلوك السياسيين الأفراد يمكن أن يؤثر على سمعة حزبهم بأكمله uni-konstanz.de ذكرت.

تركز قضية الأقنعة بشكل خاص على النواب المستقيلين جورج نوسلاين ونيكولاس لوبل ومارك هاوبتمان، الذين ظهر تورطهم في متاجر الأقنعة باهظة الثمن. منذ صيف 2020، انتشرت شائعات حول تورط سياسيين في تجارة الأقنعة. وبدأت التقارير الرسمية حول ارتباط شركة إيمكس السويسرية بالسياسيين في عام 2021، مما أدى إلى ضغوط هائلة على فصيل الاتحاد. في حين يقال إن نوسلين، على سبيل المثال، حصل على عمولات تزيد عن 600 ألف يورو من خلال عمله الاستشاري، اعترف لوبل بأن شركته دفعت أيضًا 250 ألف يورو للمشاركة في عقود مثل هذه. Capital.de وأوضح بالتفصيل.

العواقب السياسية

تظهر الدراسة التي أجراها لوكاس رودولف وأرندت لينينغر بوضوح أن قضية القناع، التي وصلت إلى عامة الناس في 7 مارس 2021، سبقتها تقارير صحفية. في هذه المرحلة، كان ثلثا الناخبين البريديين قد أدلوا بأصواتهم بالفعل، وأدت الفضيحة في النهاية إلى خسارة أربعة بالمائة من هؤلاء الناخبين لصالح حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي. علاوة على ذلك، لم يتم ترشيح أي من الأشخاص المعنيين للانتخابات، مما يجعل التغيير في النتائج كاشفاً بشكل خاص، كما هو الحال في المنشور "هل يمكن لأعضاء البرلمان الفرديين الإضرار بالعلامة التجارية لحزبهم؟" موصوف في "مجلة السياسة".

المطالب الناجمة عن قضية الأقنعة قدمت تحديات إضافية لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي بقيادة الرئيس المنتخب حديثًا أرمين لاشيت. الأمر المثير للانفجار بشكل خاص هو أن لاشيت نفسه مرتبط بتهم تتعلق بطلبات شراء معدات الحماية من كورونا. ولم تؤدي هذه التطورات إلى إطلاق جهود الإصلاح في مجالات الضغط والشفافية فحسب، بل أدت أيضاً إلى تغذية الشكوك العامة تجاه السياسة في ألمانيا.

مقارنة مع الفضائح السياسية الأخرى

قضية القناع ليست وحدها. إنه جزء من سلسلة طويلة من الفضائح السياسية في ألمانيا والتي أدت إلى توتر الثقة في الحكومة بشكل كبير. ومن الأمثلة التاريخية على ذلك قضية شبيجل في عام 1962، والتي أثارها رد فعل وزير الدفاع فرانز جوزيف شتراوس على التقارير الانتقادية. وأظهرت قضية بارشيل عام 1987 أيضًا كيف يمكن للفضائح الشخصية أن تؤدي إلى تراجع الحياة السياسية. توضح هذه الحوادث والعديد من الحوادث الأخرى، بما في ذلك فضيحة تبرعات حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي في عام 1999 وقضية وولف في عام 2011، المواضيع المتكررة للفساد وفقدان الثقة في السياسة الألمانية. rtl.de يلخص.

وبالتالي فإن قضية القناع يمكن أن تكون بمثابة حافز للإصلاحات الضرورية في النظام السياسي الألماني. وتتزايد الضغوط على حزب الاتحاد، خاصة إذا تم الكشف عن المزيد من المخالفات. إن الآثار المترتبة على مثل هذه الفضائح ورد الفعل العام الذي يتبعها يمكن أن تؤدي إلى تغييرات طويلة المدى في المشهد السياسي.