Афера с маските: Проучване показва как скандалите струват гласове!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Политолози от университета в Констанц изследват влиянието на скандалите върху партиите, като използват аферата с маските от 2021 г. като пример.

Politikwissenschaftler der Uni Konstanz untersuchen den Einfluss von Skandalen auf Parteien, am Beispiel der Maskenaffäre 2021.
Политолози от университета в Констанц изследват влиянието на скандалите върху партиите, като използват аферата с маските от 2021 г. като пример.

Афера с маските: Проучване показва как скандалите струват гласове!

Аферата с маските, политически скандал, който възникна в Германия през пролетта на 2021 г., не само разклати доверието в ХДС/ХСС, но също така оказа пряко влияние върху гласовете на провинциалните избори в Баден-Вюртемберг и Рейнланд-Пфалц. В скорошно проучване политолози от университета в Констанц и Техническия университет в Кемниц изследваха ефектите от подобни скандали върху политическото поведение на гражданите. Резултатите показват, че поведението на отделни политици може да повлияе на репутацията на цялата им партия uni-konstanz.de докладвани.

Фокусът на аферата с маските е особено върху подалите оставка депутати Георг Нюслайн, Николас Льобел и Марк Хауптман, чието участие в магазини за маски на надценени цени излезе наяве. От лятото на 2020 г. се носят слухове за замесени политици в бизнеса с маски. Официалните доклади за връзката на швейцарската компания Emix с политиците започнаха през 2021 г., което доведе до огромен натиск върху фракцията на Съюза. Докато за Nüßlein например се твърди, че е получил комисионни от над 600 000 евро чрез консултантската си дейност, Льобел призна, че компанията му също е платила 250 000 евро за участие в договори като този capital.de обяснено подробно.

Политически последици

Проучването на Лукас Рудолф и Арнд Лейнингер ясно показва, че аферата с маските, която достигна до широката общественост на 7 март 2021 г., е била предшествана от журналистически репортаж. Към този момент две трети от гласувалите по пощата вече бяха гласували и скандалът в крайна сметка доведе до загуба на четири процента сред тези гласоподаватели за ХДС/ХСС. Освен това никой от замесените лица не е номиниран за избори, което прави промяната в резултатите особено показателна, както в публикацията „Могат ли отделни депутати да навредят на марката на партията си?“ е описано в "Journal of Politics".

Исканията, породени от аферата с маските, поставиха ХДС под новоизбрания председател Армин Лашет пред допълнителни предизвикателства. Особено експлозивно е, че самият Лашет е свързан с обвинения, свързани с поръчки за оборудване за защита от корона. Тези развития не само предизвикаха усилия за реформи в областта на лобирането и прозрачността, но също така подхраниха общия скептицизъм към политиката в Германия.

Сравнение с други политически скандали

Аферата с маските не е единствена; това е част от дълга поредица от политически скандали в Германия, които значително обтегнаха доверието в правителството. Пример от историята е аферата Шпигел от 1962 г., която беше предизвикана от реакцията на министъра на отбраната Франц Йозеф Щраус на критични репортажи. Аферата Баршел от 1987 г. също показа как личните скандали могат да повлекат надолу политическата кариера. Тези и много други инциденти, включително скандала с даренията на ХДС през 1999 г. и аферата Вулф през 2011 г., илюстрират повтарящите се теми за корупция и загуба на доверие в германската политика rtl.de обобщава.

Следователно аферата с маските може да послужи като катализатор за необходимите реформи в политическата система на Германия. Натискът върху партията „Съюз“ нараства, особено ако се разкрият нови нередности. Последствията от подобни скандали и последвалата обществена реакция могат да предизвикат дългосрочни промени в политическия пейзаж.