Aféra s maskou: Studie ukazuje, jak skandály stojí hlasy!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Politologové na univerzitě v Kostnici zkoumají vliv skandálů na strany, jako příklad používají aféru s maskami z roku 2021.

Politikwissenschaftler der Uni Konstanz untersuchen den Einfluss von Skandalen auf Parteien, am Beispiel der Maskenaffäre 2021.
Politologové na univerzitě v Kostnici zkoumají vliv skandálů na strany, jako příklad používají aféru s maskami z roku 2021.

Aféra s maskou: Studie ukazuje, jak skandály stojí hlasy!

Aféra s maskami, politický skandál, který se objevil v Německu na jaře 2021, nejen otřásl důvěrou v CDU/CSU, ale měl také přímý dopad na hlasování v zemských volbách v Bádensku-Württembersku a Porýní-Falcku. Politologové z Univerzity v Kostnici a Technické univerzity v Chemnitzu v nedávné studii zkoumali dopady takových skandálů na politické chování občanů. Výsledky ukazují, že chování jednotlivých politiků může ovlivnit pověst celé jejich strany uni-konstanz.de hlášeno.

Těžištěm aféry s maskami jsou zejména rezignující poslanci Georg Nüßlein, Nikolas Löbel a Mark Hauptmann, jejichž zapojení do předražených obchodů s maskami vyšlo najevo. Od léta 2020 se šuškalo o tom, že se do byznysu s maskami zapletli politici. Oficiální zprávy o napojení švýcarské společnosti Emix na politiky začaly v roce 2021, což vedlo k obrovskému tlaku na unijní frakci. Zatímco například Nüßlein údajně díky své poradenské práci získal provize přes 600 000 eur, Löbel přiznal, že jeho společnost zaplatila za účast na zakázkách, jako je tato, také 250 000 eur. capital.de podrobně vysvětleno.

Politické důsledky

Studie Lukase Rudolpha a Arndta Leiningera jasně ukazuje, že aféře s maskami, která se k široké veřejnosti dostala 7. března 2021, předcházely novinářské reportáže. V tuto chvíli již hlasovaly dvě třetiny poštovních voličů a skandál nakonec vedl ke ztrátě čtyř procent těchto voličů pro CDU/CSU. Kromě toho nebyl nikdo ze zúčastněných osob nominován do voleb, což činí změnu ve výsledcích obzvláště zjevnou, jako je tomu v publikaci „Mohou jednotliví poslanci poškodit značku své strany? je popsána v „Journal of Politics“.

Požadavky způsobené aférou s maskami postavily CDU pod nově zvoleným předsedou Arminem Laschetem před další výzvy. Zvláště výbušné je, že sám Laschet je spojován s obviněními souvisejícími s objednávkami na ochranné prostředky proti koronaviru. Tento vývoj nejenže spustil reformní úsilí v oblasti lobbingu a transparentnosti, ale také podnítil všeobecnou skepsi vůči politice v Německu.

Srovnání s jinými politickými skandály

Aféra s maskami není sama; je součástí dlouhé série politických skandálů v Německu, které výrazně narušily důvěru ve vládu. Příkladem z historie je aféra Spiegel z roku 1962, kterou vyvolala reakce ministra obrany Franze Josefa Strausse na kritické zpravodajství. Barschelova aféra z roku 1987 také ukázala, jak mohou osobní skandály strhnout politické kariéry. Tyto a mnoho dalších incidentů, včetně skandálu s dary CDU v roce 1999 a aféry Wulff v roce 2011, ilustrují opakující se témata korupce a ztráty důvěry v německou politiku. rtl.de shrnuje.

Aféra s maskami by tedy mohla sloužit jako katalyzátor nezbytných reforem v německém politickém systému. Tlak na stranu Unie roste, zvláště pokud se odhalí další nesrovnalosti. Důsledky vyplývající z takových skandálů a reakce veřejnosti, které následují, by mohly vyvolat dlouhodobé změny v politické scéně.