Maski afäär: uuring näitab, kuidas skandaalid hääli maksavad!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Konstanzi ülikooli politoloogid uurivad skandaalide mõju parteidele, tuues näiteks 2021. aasta maski-afääri.

Politikwissenschaftler der Uni Konstanz untersuchen den Einfluss von Skandalen auf Parteien, am Beispiel der Maskenaffäre 2021.
Konstanzi ülikooli politoloogid uurivad skandaalide mõju parteidele, tuues näiteks 2021. aasta maski-afääri.

Maski afäär: uuring näitab, kuidas skandaalid hääli maksavad!

2021. aasta kevadel Saksamaal esile kerkinud poliitiline skandaal maski-afäär ei kõigutas mitte ainult usaldust CDU/CSU vastu, vaid mõjutas otseselt ka Baden-Württembergi ja Rheinland-Pfalzi liidumaa valimiste hääli. Konstanzi ülikooli ja Chemnitzi tehnikaülikooli politoloogid uurisid hiljutises uuringus selliste skandaalide mõju kodanike poliitilisele käitumisele. Tulemused näitavad, et üksikute poliitikute käitumine võib mõjutada kogu nende erakonna mainet uni-konstanz.de teatatud.

Maskide afääri fookuses on eelkõige tagasiastunud parlamendisaadikud Georg Nüßlein, Nikolas Löbel ja Mark Hauptmann, kelle seotus ülehinnatud maskipoodidega tuli ilmsiks. Alates 2020. aasta suvest on liikunud jutud poliitikute seotusest maskiäriga. Ametlikud teated Šveitsi firma Emix seotusest poliitikutega algasid 2021. aastal, mis tõi kaasa tohutu surve liidu fraktsioonile. Kui näiteks Nüßlein sai oma konsultatsioonitööga väidetavalt üle 600 000 euro vahendustasu, siis Löbel tunnistas, et ka tema firma maksis 250 000 eurot selliste lepingute sõlmimise eest. Capital.de üksikasjalikult selgitatud.

Poliitilised tagajärjed

Lukas Rudolphi ja Arndt Leiningeri uuring näitab selgelt, et 7. märtsil 2021 laiema avalikkuse ette jõudnud maski-afäärile eelnes ajakirjanduslik reportaaž. Selleks hetkeks oli kaks kolmandikku postihääletajatest juba oma hääle andnud ja skandaal viis CDU/CSU valijate hulgas nelja protsendi kaotuseni. Pealegi ei seatud ühtegi asjaosalist valimiskandidaati, mis teeb tulemuste muutuse eriti ilmekaks, nagu väljaandes „Kas üksikud parlamendiliikmed võivad kahjustada oma erakonna kaubamärki?” on kirjeldatud “Poliitikaajakirjas”.

Maski-afäärist tingitud nõudmised esitasid CDU-le vastvalitud esimehe Armin Lascheti juhtimisel täiendavaid väljakutseid. Eriti plahvatuslik on see, et Laschet ennast seostatakse koroonakaitsevahendite tellimisega seotud süüdistustega. Need arengud ei ole mitte ainult vallandanud reformipüüdlusi lobitöö ja läbipaistvuse valdkonnas, vaid on õhutanud ka üldist skeptitsismi poliitika suhtes Saksamaal.

Võrdlus teiste poliitiliste skandaalidega

Maski afäär pole üksi; see on osa Saksamaal aset leidnud pikast poliitiliste skandaalide jadast, mis on oluliselt kahandanud usaldust valitsuse vastu. Ajaloost võib tuua näiteks 1962. aasta Spiegeli afääri, mille vallandas kaitseminister Franz Josef Straussi reaktsioon kriitilistele uudistele. 1987. aasta Barscheli afäär näitas ka seda, kuidas isiklikud skandaalid võivad poliitilist karjääri alla tõmmata. Need ja paljud teised juhtumid, sealhulgas CDU annetuste skandaal 1999. aastal ja Wulffi afäär 2011. aastal, illustreerivad korruptsiooni ja usalduse kaotuse korduvaid teemasid Saksamaa poliitikas. rtl.de teeb kokkuvõtte.

Maski-afäär võib seega olla Saksamaa poliitilise süsteemi vajalike reformide katalüsaatoriks. Surve liidu parteile kasvab, eriti kui avastatakse täiendavaid eeskirjade eiramisi. Sellistest skandaalidest tulenevad tagajärjed ja sellele järgnev avalik reaktsioon võivad vallandada poliitilisel maastikul pikaajalisi muutusi.