Maszk-ügy: Tanulmány megmutatja, hogy a botrányok mennyibe kerülnek a szavazatokba!

Maszk-ügy: Tanulmány megmutatja, hogy a botrányok mennyibe kerülnek a szavazatokba!

A Németországban 2021 tavaszán kirobbant politikai botrány, a maszkügy nemcsak a CDU/CSU-ba vetett bizalmat rázta meg, hanem közvetlen hatással volt a Baden-Württembergi és Rajna-vidék-Pfalz tartományi tartományi választások szavazataira is. Egy friss tanulmányukban a Konstanzi Egyetem és a Chemnitzi Műszaki Egyetem politológusai azt vizsgálták, hogy az ilyen botrányok milyen hatással vannak a polgárok politikai magatartására. Az eredmények azt mutatják, hogy az egyes politikusok magatartása befolyásolhatja egész pártjuk hírnevét uni-konstanz.de jelentették.

A maszkügy középpontjában különösen Georg Nüßlein, Nikolas Löbel és Mark Hauptmann lemondott parlamenti képviselők állnak, akiknek a túlárazott maszkboltokban való részvétele napvilágra került. 2020 nyara óta pletykák keringenek arról, hogy politikusok is részt vesznek a maszkbizniszben. A svájci Emix cég politikusokhoz fűződő kapcsolatáról szóló hivatalos jelentések 2021-ben kezdődtek, ami óriási nyomást gyakorolt ​​az Unió frakciójára. Míg például Nüßlein állítólag több mint 600 000 eurós jutalékot kapott tanácsadói munkája révén, Löbel elismerte, hogy cége 250 000 eurót is fizetett azért, mert részt vett ilyen szerződésekben. tőke.de részletesen kifejtette.

Politikai következmények

Lukas Rudolph és Arndt Leininger tanulmánya egyértelműen azt mutatja, hogy a nagyközönséghez 2021. március 7-én eljutott maszk-ügyet újságírói tudósítások előzték meg. Ekkor a levélben szavazók kétharmada már leadta voksát, és a botrány végül négy százalékos veszteséghez vezetett a CDU/CSU-ra szavazók körében. Ráadásul az érintettek közül senki sem indult a választáson, ami különösen feltűnővé teszi az eredmények változását, hiszen a „Károsíthatják-e pártja márkáját az egyéni képviselők?” című kiadványban. a „Journal of Politics” c.

A maszk-ügy által támasztott igények további kihívások elé állították a CDU-t az újonnan megválasztott elnök, Armin Laschet vezetése alatt. Az különösen robbanásveszélyes, hogy magát Laschet is összefüggésbe hozzák a koronavédő felszerelések megrendelésével kapcsolatos vádakkal. Ezek a fejlemények nemcsak a lobbizás és az átláthatóság terén indítottak reformtörekvéseket, hanem a politikával szembeni általános szkepticizmust is táplálták Németországban.

Összehasonlítás más politikai botrányokkal

A maszk-ügy nincs egyedül; része a németországi politikai botrányok hosszú sorozatának, amelyek jelentősen megrontották a kormányba vetett bizalmat. Egy példa a történelemből az 1962-es Spiegel-ügy, amelyet Franz Josef Strauss védelmi miniszter kritikus híradásokra adott reakciója váltott ki. Az 1987-es Barschel-ügy is megmutatta, hogy a személyes botrányok hogyan húzhatják le a politikai karriert. Ezek és sok más incidens, köztük az 1999-es CDU-adományozási botrány és a 2011-es Wulff-ügy, a korrupció és a bizalomvesztés visszatérő témáit illusztrálják a német politikában. rtl.de összegzi.

A maszk-ügy tehát katalizátorként szolgálhat Németország politikai rendszerében szükséges reformokhoz. Az Unió pártjára nehezedő nyomás nő, különösen, ha további szabálytalanságokra derül fény. Az ilyen botrányok következményei és az azt követő nyilvános reakciók hosszú távú változásokat idézhetnek elő a politikai környezetben.