Kaukių reikalas: tyrimas rodo, kiek skandalai kainuoja balsus!

Kaukių reikalas: tyrimas rodo, kiek skandalai kainuoja balsus!

2021-ųjų pavasarį Vokietijoje kilęs politinis skandalas – kaukių afera – ne tik sukrėtė pasitikėjimą CDU/CSU, bet ir turėjo tiesioginės įtakos balsams Badeno-Viurtembergo ir Reino krašto-Pfalco žemių rinkimuose. Neseniai atliktame tyrime Konstanco universiteto ir Chemnico technikos universiteto politologai ištyrė tokių skandalų poveikį politiniam piliečių elgesiui. Rezultatai rodo, kad atskirų politikų elgesys gali turėti įtakos visos jų partijos reputacijai uni-konstanz.de pranešė.

Kaukių afera ypač daug dėmesio skiria atsistatydinusiems parlamentarams Georgui Nüßleinui, Nikolasui Löbeliui ir Markui Hauptmannui, kurių dalyvavimas per brangių kaukių parduotuvėse išaiškėjo. Nuo 2020-ųjų vasaros sklando gandai apie politikus, dalyvaujančius kaukių versle. Oficialūs pranešimai apie šveicarų bendrovės „Emix“ ryšius su politikais prasidėjo 2021 m., o tai sukėlė didžiulį spaudimą Sąjungos frakcijai. Nors, pavyzdžiui, teigiama, kad Nüßleinas už savo konsultacinį darbą gavo daugiau nei 600 000 eurų komisinių, Löbelis pripažino, kad jo įmonė taip pat sumokėjo 250 000 eurų už dalyvavimą tokiose sutartyse. Capital.de išsamiai paaiškino.

Politinės pasekmės

Luko Rudolpho ir Arndto Leiningerio tyrimas aiškiai rodo, kad prieš 2021 metų kovo 7 dieną plačiąją visuomenę pasiekusią kaukių aferą buvo paskelbti žurnalistiniai reportažai. Šiuo metu du trečdaliai paštu balsavusių rinkėjų jau buvo atidavę savo balsus, o skandalas galiausiai lėmė, kad šie rinkėjai už CDU/CSU prarado keturis procentus. Be to, nė vienas iš dalyvaujančių asmenų nebuvo nominuotas rinkimams, todėl rezultatų pokytis ypač atskleidžia, kaip skelbiama publikacijoje „Ar pavieniai parlamentarai gali pakenkti savo partijos prekės ženklui? aprašyta „Politikos žurnale“.

Dėl kaukių aferos keliami reikalavimai naujai išrinktam pirmininkui Arminui Laschetui vadovaujant CDU pateikė papildomų iššūkių. Ypač pavojinga yra tai, kad pats Laschetas yra siejamas su kaltinimais, susijusiais su apsaugos nuo koronaviruso įrangos užsakymais. Šie pokyčiai ne tik paskatino reformas lobizmo ir skaidrumo srityse, bet ir paskatino bendrą skepticizmą Vokietijos politikos atžvilgiu.

Palyginimas su kitais politiniais skandalais

Kaukės reikalas nėra vienas; tai dalis ilgos politinių skandalų Vokietijoje, kurie gerokai sumažino pasitikėjimą vyriausybe, serijos. Istorijos pavyzdys yra 1962 m. „Spiegel“ afera, kurią sukėlė gynybos ministro Franzo Josefo Strausso reakcija į kritiškus pranešimus. 1987-ųjų Baršelio afera taip pat parodė, kaip asmeniniai skandalai gali pabloginti politinę karjerą. Šie ir daugelis kitų incidentų, įskaitant CDU aukų skandalą 1999 m. ir Vulfo aferą 2011 m., iliustruoja pasikartojančias korupcijos ir pasitikėjimo Vokietijos politika praradimo temas. rtl.de apibendrina.

Todėl kaukių reikalas galėtų būti būtinų reformų Vokietijos politinėje sistemoje katalizatorius. Spaudimas Sąjungos partijai auga, ypač jei atskleidžiami tolesni pažeidimai. Tokių skandalų pasekmės ir visuomenės reakcija gali sukelti ilgalaikius politinio kraštovaizdžio pokyčius.