Afera z maskami: badanie pokazuje, jak skandale kosztują głosy!

Afera z maskami: badanie pokazuje, jak skandale kosztują głosy!

Afera z maskami, czyli skandal polityczny, który wybuchł w Niemczech wiosną 2021 roku, nie tylko zachwiała zaufaniem do CDU/CSU, ale także miała bezpośredni wpływ na głosy w wyborach stanowych w Badenii-Wirtembergii i Nadrenii-Palatynacie. W niedawnym badaniu politolodzy z Uniwersytetu w Konstancji i Politechniki w Chemnitz zbadali wpływ takich skandali na zachowania polityczne obywateli. Wyniki pokazują, że zachowanie poszczególnych polityków może mieć wpływ na reputację całej ich partii uni-konstanz.de zgłoszone.

Sprawa masek skupia się szczególnie na zrezygnowanych parlamentarzystach Georgu Nüßleinie, Nikolasie Löbelu i Marku Hauptmannie, których zaangażowanie w drogie sklepy z maskami wyszło na jaw. Od lata 2020 r. krążą pogłoski o zaangażowaniu polityków w biznes maseczek. Oficjalne doniesienia o powiązaniach szwajcarskiej firmy Emix z politykami rozpoczęły się w 2021 roku, co wywołało ogromną presję na frakcję Unii. Chociaż na przykład Nüßlein miał otrzymać prowizję w wysokości ponad 600 000 euro za swoją działalność doradczą, Löbel przyznał, że jego firma również zapłaciła 250 000 euro za udział w takich kontraktach capital.de szczegółowo wyjaśnione.

Konsekwencje polityczne

Z badania Lukasa Rudolpha i Arndta Leiningera jasno wynika, że ​​afera z maskami, która dotarła do opinii publicznej 7 marca 2021 r., była poprzedzona doniesieniami dziennikarskimi. W tym momencie dwie trzecie wyborców korespondencyjnych oddało już swój głos, a skandal ostatecznie doprowadził do czteroprocentowej utraty wśród tych wyborców na CDU/CSU. Co więcej, żadna z zaangażowanych osób nie została nominowana do wyborów, co sprawia, że ​​zmiana wyników jest szczególnie wyraźna, jak w publikacji „Czy poszczególni parlamentarzyści mogą zaszkodzić marce swojej partii?” opisano w „Journal of Politics”.

Żądania wywołane aferą z maskami postawiły przed CDU pod przewodnictwem nowo wybranego przewodniczącego Armina Lascheta dodatkowe wyzwania. Szczególnie wybuchowe jest to, że sam Laschet jest powiązany z zarzutami związanymi z zamówieniami na sprzęt ochronny przed koroną. Wydarzenia te nie tylko zapoczątkowały wysiłki reformatorskie w obszarach lobbingu i przejrzystości, ale także podsyciły ogólny sceptycyzm wobec polityki w Niemczech.

Porównanie z innymi skandalami politycznymi

Sprawa masek nie jest jedyna; wpisuje się to w długą serię skandalów politycznych w Niemczech, które znacząco nadwyrężyły zaufanie do rządu. Przykładem z historii jest afera Spiegla z 1962 r., którą wywołała reakcja ministra obrony Franza Josefa Straussa na krytyczne doniesienia. Afera Barschela z 1987 r. pokazała także, jak osobiste skandale mogą zahamować karierę polityczną. Te i wiele innych wydarzeń, w tym skandal dotyczący darowizn CDU w 1999 r. i aferę Wulffa w 2011 r., ilustrują powracające tematy korupcji i utraty zaufania do niemieckiej polityki rtl.de podsumowuje.

Afera z maskami mogłaby zatem posłużyć jako katalizator niezbędnych reform w systemie politycznym Niemiec. Nacisk na Unię rośnie, zwłaszcza w przypadku wykrycia kolejnych nieprawidłowości. Konsekwencje takich skandali i reakcja społeczna, jaka po nich nastąpi, mogą wywołać długoterminowe zmiany w krajobrazie politycznym.