Afera Maska: Študija pokazala, kako škandali stanejo glasove!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Politični znanstveniki na Univerzi v Konstanzu preiskujejo vpliv škandalov na stranke, pri čemer za primer uporabljajo afero z maskami iz leta 2021.

Politikwissenschaftler der Uni Konstanz untersuchen den Einfluss von Skandalen auf Parteien, am Beispiel der Maskenaffäre 2021.
Politični znanstveniki na Univerzi v Konstanzu preiskujejo vpliv škandalov na stranke, pri čemer za primer uporabljajo afero z maskami iz leta 2021.

Afera Maska: Študija pokazala, kako škandali stanejo glasove!

Afera maske, politični škandal, ki je v Nemčiji izbruhnil spomladi 2021, ni le zamajala zaupanja v CDU/CSU, ampak je neposredno vplivala tudi na glasove na deželnih volitvah v Baden-Württembergu in Porenju-Pfalškem. V nedavni študiji so politologi z Univerze v Konstanzu in Tehnične univerze v Chemnitzu preučevali učinke takšnih škandalov na politično obnašanje državljanov. Rezultati kažejo, da lahko vedenje posameznega politika vpliva na ugled celotne stranke uni-konstanz.de poročali.

V središču afere z maskami so zlasti poslanci v odstopu Georg Nüßlein, Nikolas Löbel in Mark Hauptmann, katerih vpletenost v predrage trgovine z maskami je prišla na dan. Od poletja 2020 se pojavljajo govorice o vpletenosti politikov v posel z maskami. Uradna poročila o povezavah švicarskega podjetja Emix s politiki so se začela leta 2021, kar je povzročilo ogromen pritisk na frakcijo Unije. Medtem ko naj bi denimo Nüßlein s svojim svetovanjem prejel več kot 600.000 evrov provizije, je Löbel priznal, da je njegovo podjetje za sodelovanje pri tovrstnih pogodbah plačalo tudi 250.000 evrov. capital.de podrobno razloženo.

Politične posledice

Študija Lukasa Rudolpha in Arndta Leiningerja jasno kaže, da je aferi z maskami, ki je v širšo javnost prišla 7. marca 2021, sledilo novinarsko poročanje. Na tej točki sta dve tretjini volivcev po pošti že oddali svoj glas, škandal pa je na koncu privedel do izgube štirih odstotkov med temi volivci za CDU/CSU. Poleg tega nihče od vpletenih ni bil nominiran za volitve, zaradi česar je sprememba rezultatov še posebej razvidna, kot v publikaciji Ali lahko posamezni poslanci škodijo blagovni znamki svoje stranke? je opisano v “Journal of Politics”.

Zahteve, ki jih povzroča afera maske, so CDU pod novoizvoljenim predsednikom Arminom Laschetom postavile pred dodatne izzive. Kar je še posebej eksplozivno, je, da je sam Laschet povezan z obtožbami v zvezi z naročili koronske zaščitne opreme. Ti dogodki niso le sprožili prizadevanj za reforme na področju lobiranja in preglednosti, ampak so tudi spodbudili splošni skepticizem do politike v Nemčiji.

Primerjava z drugimi političnimi škandali

Afera z maskami ni osamljena; je del dolgega niza političnih škandalov v Nemčiji, ki so močno skrhali zaupanje v vlado. Primer iz zgodovine je afera Spiegel iz leta 1962, ki jo je sprožil odziv obrambnega ministra Franza Josefa Straussa na kritično poročanje. Afera Barschel leta 1987 je tudi pokazala, kako lahko osebni škandali potegnejo navzdol politično kariero. Ti in številni drugi incidenti, vključno s škandalom z donacijami CDU leta 1999 in afero Wulff leta 2011, ponazarjajo ponavljajoče se teme korupcije in izgube zaupanja v nemško politiko. rtl.de povzema.

Afera maske bi torej lahko služila kot katalizator za potrebne reforme v nemškem političnem sistemu. Pritisk na stranko Union narašča, še posebej, če se odkrijejo nadaljnje nepravilnosti. Posledice takih škandalov in odzivi javnosti, ki sledijo, bi lahko sprožili dolgoročne spremembe v političnem okolju.