Usaldamatus heaoluriigi vastu: sakslased kahtlevad õigluses ja tulevikus!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Konstanzi ülikooli uuring heidab valgust sakslaste usalduse kahanemisele heaoluühiskonna vastu ning majandusliku ebavõrdsuse mõjule poliitilisele osalemisele.

Eine Studie der Universität Konstanz beleuchtet das schwindende Vertrauen der Deutschen in den Sozialstaat und die Auswirkungen ökonomischer Ungleichheit auf politische Teilhabe.
Konstanzi ülikooli uuring heidab valgust sakslaste usalduse kahanemisele heaoluühiskonna vastu ning majandusliku ebavõrdsuse mõjule poliitilisele osalemisele.

Usaldamatus heaoluriigi vastu: sakslased kahtlevad õigluses ja tulevikus!

Hiljuti avaldatud Konstanzi ülikooli tippklastri uuring "Ebavõrdsuse poliitika" näitab, et sakslaste usaldus oma heaoluühiskonna vastu on oluliselt vähenenud. Üle 70 protsendi küsitletutest väljendas (väga) madalat usaldust Saksamaa sotsiaalsüsteemi toimimise, õigluse ja pikaajalise rahalise elujõulisuse vastu. Eriti puudutab see madala sissetulekuga inimesi, kes tajuvad sageli ebavõrdset kohtlemist pensionide ja sotsiaaltoetuste valdkonnas, mis võib tuleneda sügavalt juurdunud murest vanemas eas vaesuse pärast. Valju uni-konstanz.de Madalama sissetulekuga vastajad tunnevad ka oma jõukamate kolleegidega võrreldes oluliselt madalamat poliitilist enesetõhusust.

Need murettekitavad tulemused kajastuvad ka arusaamas poliitilisest osalusest. Paljud sakslased tunnevad end poliitiliselt jõuetuna ja näevad poliitikat mittereageerivana, mis õõnestab usaldust demokraatia vastu. Valju wirsindderwandel.de Suurenenud ärapööre poliitilisest osalusest on täheldatav ebavõrdsuse tajumise põhjal. Inimesed, kes tunnevad end mahajäetuna, kalduvad demokraatiast taganema. See tugevdab koostoimet majandusliku ja poliitilise ebavõrdsuse vahel. See areng ei väljendu mitte ainult usalduse vähenemises heaoluühiskonna vastu, vaid ka üldises rahulolematuses demokraatliku süsteemiga.

Skeptilisus sotsiaaltoetuste suhtes

Eriti kritiseeritakse vanaduspensione, perepoliitikat hinnatakse aga paremaks. Üldiselt näeb üle 70 protsendi küsitletutest heaoluühiskonnas aususe puudumist wirsindderwandel.de määrab. Seda skeptitsismi tugevdab üldine rahulolematus ühiskonnas ja korreleerub progresseeruva poliitikast võõrdumisega. Ekspertide soovitused selle usalduskriisiga võitlemiseks hõlmavad poliitilise suhtluse parandamist ja kodanike suuremat kaasamist poliitilistesse otsustesse. Lisaks nõutakse poliitilise hariduse igakülgset tugevdamist, eriti madala poliitilise enesetõhususega inimeste jaoks, et taastada usaldus õiglase ja jätkusuutliku heaoluühiskonna vastu.

Heaoluriik ajaloolises kontekstis

Saksa heaoluriigi põhiseaduslik alus tugineb põhiseaduse artiklitele 20 ja 28. Rohkem kui 70 aastat pärast nende raamtingimuste loomist näib, et usaldus põhimõtete vastu, mis on kehtinud alates Otto von Bismarcki impeeriumi sotsiaalseadusandlusest, on vähenemas. Bismarcki poolt 1880. aastatel rakendatud sotsiaalsete turvavõrkude kasutuselevõtul, mis koormas nii töötajaid kui ka tööandjaid, on pikk traditsioon, mis kestab tänaseni. Eelkõige solidaarsuspõhimõttel põhinevat kindlustussüsteemi ei taju suur osa elanikkonnast enam tõhusa ega õiglasena, seda eriti pensionide ja tervishoiu osas. bpb.de Seoses Ida- ja Lääne-Saksamaa vaheliste erinevustega tajuvad idasakslased suuremat ebavõrdset kohtlemist palkade, pensionide ja poliitilise esindatuse valdkonnas.

Praegused tulemused näitavad, et usaldus heaoluriigi ja demokraatia vastu on omavahel tihedalt seotud. Ilma sotsiaalsüsteemi õiglust ja jätkusuutlikkust tagavate meetmeteta võib see negatiivne areng veelgi intensiivistada ja piirata ebasoodsas olukorras olevate rühmade poliitilist osalust.