Wantrouwen in de verzorgingsstaat: Duitsers twijfelen aan eerlijkheid en toekomst!

Wantrouwen in de verzorgingsstaat: Duitsers twijfelen aan eerlijkheid en toekomst!

Uit een onlangs gepubliceerd onderzoek van de Cluster of Excellence ‘The Politics of Inequality’ van de Universiteit van Konstanz blijkt dat het vertrouwen van de Duitsers in hun verzorgingsstaat aanzienlijk is afgenomen. Ruim 70 procent van de ondervraagden sprak een (zeer) laag vertrouwen uit in de prestaties, eerlijkheid en financiële levensvatbaarheid van het sociale systeem in Duitsland op de lange termijn. Vooral mensen met een laag inkomen worden getroffen, omdat zij vaak een ongelijke behandeling ervaren op het gebied van pensioenen en sociale uitkeringen, die het gevolg kan zijn van diepgewortelde zorgen over armoede op oudere leeftijd. Luidruchtig uni-konstanz.de Respondenten uit de lagere inkomensklasse ervaren ook een aanzienlijk lager gevoel van politieke zelfeffectiviteit vergeleken met hun rijkere tegenhangers.

Deze zorgwekkende resultaten worden ook weerspiegeld in de perceptie van politieke participatie. Veel Duitsers voelen zich politiek machteloos en beschouwen de politiek als ongevoelig, wat het vertrouwen in de democratie ondermijnt. Luidruchtig wirsindderwandel.de Er kan een toenemende afkeer van politieke participatie worden waargenomen op basis van percepties van ongelijkheid. Mensen die zich in de steek gelaten voelen, hebben de neiging zich terug te trekken uit de democratie. Dit versterkt de wisselwerking tussen economische en politieke ongelijkheid. Deze ontwikkeling komt niet alleen tot uiting in een afnemend vertrouwen in de verzorgingsstaat, maar ook in een algemene ontevredenheid over het democratische systeem.

Scepsis over sociale voordelen

Vooral de ouderdomspensioenen worden bekritiseerd, terwijl het gezinsbeleid beter wordt gewaardeerd. In totaal ziet ruim 70 procent van de ondervraagden een gebrek aan eerlijkheid in de verzorgingsstaat wirsindderwandel.de bepaalt. Dit scepticisme wordt versterkt door een algemene ontevredenheid in de samenleving en hangt samen met een progressieve vervreemding van de politiek. Aanbevelingen van deskundigen om deze vertrouwenscrisis te bestrijden zijn onder meer het verbeteren van de politieke communicatie en een grotere betrokkenheid van burgers bij politieke beslissingen. Bovendien is een alomvattende versterking van de politieke educatie nodig, vooral voor mensen met een lage politieke zelfeffectiviteit, om het vertrouwen in een eerlijke en duurzame verzorgingsstaat te herstellen.

De verzorgingsstaat in een historische context

De constitutionele basis van de Duitse verzorgingsstaat is gebaseerd op de artikelen 20 en 28 van de grondwet. Meer dan zeventig jaar na het scheppen van deze randvoorwaarden lijkt het vertrouwen in de principes die hebben bestaan ​​sinds Otto von Bismarcks sociale wetgeving van het Rijk af te nemen. Bismarcks introductie van sociale vangnetten in de jaren tachtig van de negentiende eeuw, waar zowel werknemers als werkgevers last van hadden, kent een lange traditie die tot op de dag van vandaag voortduurt. Het verzekeringsstelsel, dat primair gebaseerd is op het solidariteitsbeginsel, wordt door grote delen van de bevolking gezien als niet langer efficiënt of eerlijk, vooral als het gaat om pensioenen en gezondheidszorg. bpb.de Wat de bestaande verschillen tussen Oost- en West-Duitsland betreft, ervaren Oost-Duitsers een grotere ongelijke behandeling op het gebied van lonen, pensioenen en politieke vertegenwoordiging.

De huidige resultaten maken duidelijk dat vertrouwen in de verzorgingsstaat en in de democratie nauw met elkaar verbonden zijn. Zonder maatregelen om de eerlijkheid en duurzaamheid van het sociale systeem te garanderen, zou deze negatieve ontwikkeling de politieke participatie van kansarme groepen verder kunnen intensiveren en beperken.