Jauns CRISPR process: vai tas mainīs ģenētiskos pētījumus Štutgartē?

Jauns CRISPR process: vai tas mainīs ģenētiskos pētījumus Štutgartē?

Štutgartes universitātes pētnieki ir izstrādājuši novatorisku CRISPR procesu, kas varētu ievērojami uzlabot ģenētisko analīžu efektivitāti un reproducējamību. Metode, kas pazīstama kā CRISPRgenee, ir publicēta žurnālā Šūnu pārskatu metodes prezentēts. Šīs jaunās tehnikas mērķis ir labāk izprast šūnu funkcijas un atbalstīt fundamentālos pētījumus, jo īpaši saistībā ar tādām slimībām kā vēzis.

CRISPR/Cas9 bieži dēvē par precīzu metodi gēnu specifiskai modificēšanai. Pagājušajā gadā šai tehnoloģijai tika piešķirta Nobela prēmija ķīmijā, uzsverot tās nozīmi biomedicīnas pētījumos. Metode darbojas kā šķēres, sagriež DNS noteiktās vietās, lai izslēgtu vai mainītu gēnus. Tomēr šīs novatoriskās iespējas rada arī ētiskus jautājumus, piemēram, ģenētiskās korekcijas jautājumus, kas atkārtoti tiek izvirzīti sabiedriskās diskusijās.

CRISPRgenee: izrāviens šūnu izpētē

PD Dr. Philipp Rathert komanda Štutgartes Universitātes Bioķīmijas institūtā ir izstrādājusi revolucionāru pieeju ar CRISPRgenee. Šī metode apvieno mērķa gēna izslēgšanu un izgriešanu tajā pašā šūnā, un tā ir īpaši efektīva gēniem, kurus ir grūti izslēgt. Tādējādi CRISPRgenee paver jaunas iespējas kombinatoriskām analīzēm, kas ļauj izpētīt sarežģītus šūnu procesus.

Jaunās metodes potenciāls ir īpaši iespaidīgs ģenētiskās funkcijas zuduma (LOF) analīzēs, kuras izmanto, lai pētītu gēnu vai proteīnu funkciju zuduma sekas. Skaļi uni-stuttgart.de Divu gēnu kombinācijas var analizēt vienlaikus, izmantojot CRISPRgenee, tādējādi nodrošinot precīzāku un precīzāku šūnu savienojumu noskaidrošanu.

Genoma rediģēšanas ētika un sociālās sekas

Lai gan CRISPRgenee sola daudzsološus sasniegumus, CRISPR tehnoloģija rada arī nozīmīgus ētikas un sabiedrības jautājumus. Eksperti norāda, ka gēnu terapijas un genoma modifikāciju iespēja augos un dzīvniekos rada gan iespējas, gan nozīmīgus riskus. CRISPR izmantošana potenciāli varētu radīt revolūciju precīzās medicīnas audzēju slimībās un pat atrast pielietojumu transplantācijas medicīnā, lai pārvarētu orgānu trūkumu.

Tas, ka Eiropā un ASV pastāv atšķirīgas regulējuma pieejas, savukārt var būtiski ekonomiski ietekmēt lauksaimniecības nozari. Tāpēc diskusijas par šādu procedūru sociālajām sekām joprojām ir sprādzienbīstamas. Kā forschung-und-lehre.de uzsver, ka ir nepieciešams diferencēts gēnu rediģēšanas novērtējums, pamatojoties uz dažādiem kritērijiem, lai atbildīgi risinātu riskus.

Rezumējot, CRISPRgenee ir ievērojams progress šūnu izpētē, kas varētu padziļināt izpratni par šūnu funkcijām. Tajā pašā laikā precīzas genoma rediģēšanas ētika joprojām ir galvenais zinātnisko un politisko debašu jautājums.