Fókuszban a kifosztott művészet: A náci műelkobzás sötét története
Az „1945: Epoch Threshold” című előadássorozattal a Heidelbergi Egyetem a háborúra, a kifosztott művészetre és a háború utáni igazságszolgáltatásra világít rá.

Fókuszban a kifosztott művészet: A náci műelkobzás sötét története
A második világháború utolsó szakaszában a nemzetiszocialista rezsim szisztematikus stratégiát dolgozott ki a kulturális javaknak az úgynevezett „alpesi erődben” való koncentrálására. Hangos uni-heidelberg.de Ezek a műkincsek a szövetségesekkel folytatott közelgő béketárgyalások tárgyalási alapjául szolgáltak. Prof. Kerstin von Lingen, a Bécsi Egyetem kortárs történelem szakértője előadásában megvilágítja a szervezett műlopás módszertani megközelítését, amelyet a náci hatóságok követtek a háború utolsó szakaszában.
Előadásában von Lingen két fontos esetet említ példaként. Egyrészt értékes műkincseket loptak el a dél-tiroli Passeier-völgyben található „Uffizi Képtárból”. Másrészt az ellopott zsidóköltöztető árukból származó kulturális javak a trieszti szabadkikötőben voltak. A nemzetiszocialista műlopás vezeklésének témájával a szövetségesek háború utáni igazságszolgáltatási rendszerének összefüggésében mélyrehatóan foglalkozunk.
Betekintés a műlopás történetébe
A Heidelbergi Egyetem Ruperto Carola előadássorozata „1945: Epoch Threshold and Space of Experience” címmel a háború 80 évvel ezelőtti európai végét emeli ki. Ezt az előadássorozatot Prof. Dr. Manfred Berg tartotta, és célja a társadalmilag releváns kutatási kérdések szélesebb nyilvánosság elé tárása. A kilenc előadás felvételeit a heiONLINE-on, a Heidelbergi Egyetem központi portálján tekintheti meg minden érdeklődő.
A második világháborúnak a németországi művészetre és kulturális javakra gyakorolt hatása mélyreható. A nemzetiszocialista rezsim 1933-tól 1945-ig tartó állami művészeti fosztogatási stratégiája a kulturális kincsek tömeges elvesztéséhez vezetett. Hangos ardkultur.de Az olyan kifejezések, mint a „nácik által kifosztott művészet”, a „degenerált művészet” és a „kifosztott művészet”, központi szerepet töltenek be az e témák körüli vitában.
A náci kifosztott művészet a magántulajdon jogellenes elkobzására utal, ami különösen a zsidó tulajdonosokat érintette. Ez az üldözés nemcsak kényszerértékesítéshez, hanem minden ellenszolgáltatás nélküli állami elkobzáshoz is vezetett. Az 1930-as években indult „Degenerált művészet” kampány a náci eszméknek nem megfelelő műalkotásokat célozta meg, aminek eredményeként számos alkotást elkoboztak és megsemmisítettek.
Helyreállítási erőfeszítések és kulturális örökség
Hans Fürstenberg műgyűjtő említése a műlopás személyre szabott dimenzióját illusztrálja. A berlini kereskedelmi vállalat igazgatója értékes könyveket és művészeteket gyűjtött össze, köztük a Fritz Huf által az 1920-as években készített „Pihenő nő” bronzszobrot. 1933 után Fürstenbergnek zsidóként fel kellett adnia vagyonának nagy részét, és feleségével külföldre menekült. A háború után szobrát a schönhauseni kastély kertjében, Wilhelm Pieck hivatalos rezidenciájában fedezték fel. 2022-ben alapos nyomkeresés után a szobrot visszaadták és visszavásárolták. Ma a schönhauseni kastélyban látható.
A jogellenesen elkobzott műalkotások visszaszolgáltatása és kártalanítása összetett kérdés. bpb.de beszámol arról, hogy a második világháború után a Vörös Hadsereg több mint 2,6 millió műalkotást és több mint hatmillió könyvet kobzott el. A mai napig számos zsidó tulajdonú művészeti és kulturális érték található németországi múzeumokban és könyvtárakban.
Az elkobzott vagyontárgyak visszaszolgáltatására vonatkozó jogi szabályozást 1945 után a nyugati szövetségesek és a Német Szövetségi Köztársaság alkotta meg. Ezzel szemben az NDK-nak nem volt letelepedési szabályzata. Az 1998-as „Washington Principles” az elkobzott műalkotások azonosítását és egy központi nyilvántartás létrehozását írja elő. A Porosz Kulturális Örökség Alapítvány azóta számos visszaszolgáltatási kérelmet dolgozott fel.
A művészeti és kulturális javakkal kapcsolatos német-orosz tárgyalások 1995 óta stagnálnak, és sok követelést nehéz érvényesíteni. Az európai politikai változás továbbra is kulcsfontosságú a jövőbeli megoldások szempontjából, amelyek megkövetelik a származás tisztázását, valamint az érintett művészeti és kulturális javakhoz való hozzáférést.