Ukrajinský vědec dostává miliony finančních prostředků na hlášení terorismu!

Ukrajinský vědec dostává miliony finančních prostředků na hlášení terorismu!

Dnes, 31. března 2025, získala uprchlická ukrajinská komunikační vědkyně prof. Dr. Lesia Horodenko další finanční prostředky ve výši téměř 220 000 eur na svůj důležitý výzkumný projekt. Tento projekt je součástí projektu financovaného DFG „Responsible Terrorism Reporting“ v Mannheimském centru pro evropský sociální výzkum (MZES), který od roku 2017 vede Prof. Dr. Hartmut Wessler. Horodenko, která uprchla z Ukrajiny v červenci 2024 a předtím vyučovala na Kyjevské univerzitě, se zaměřuje na mediální zpravodajství o terorismu v Rusku, Bělorusku a na Ukrajině.

Ústřední výzkumnou otázkou, na kterou se Horodenko zaměřuje, je, jak média v těchto zemích používají termín „terorismus“ a jaké různé narativy z něj vyplývají. Zvláště odhalující je, že v Rusku jsou ukrajinské jednotky vykreslovány jako „teroristické činy“, zatímco opoziční ruská média v zemích, jako je Lotyšsko nebo Polsko, používají tento termín mnohem jemněji. Analýza má pomoci formulovat doporučení pro novináře při řešení teroristických útoků.

Cíle a metody výzkumu

Zastřešujícím cílem celého projektu je prozkoumat tón, ověření faktů a použití obrázků a videí při podávání zpráv o útocích. V první fázi projektu byla provedena srovnávací analýza hlášení terorismu v různých zemích a kulturách. S přechodem do druhé fáze, která potrvá do roku 2027, se pozornost zaměřuje na interakci textů a obrázků a jejich vliv na vnímání uživatelů médií.

Experimentuje se, zda odpovědné zpravodajství vede k objektivnějšímu vnímání tématu terorismu. Vývoj mediálního pokrytí terorismu je trvalým tématem, které je nutné vnímat na pozadí velkých událostí, jako byl 11. září 2001, který je považován za zlomový bod v globálním vnímání terorismu, neboť publikace tzv. Federální nadace pro výzkum míru show.

Mediální konstrukce terorismu

Díla Wolfganga Frindteho, Nicole Haußecker a Jense Jirschitzky jsou v centru těchto analýz mediálních studií, které se zabývají mediální konstrukcí a individuální interpretací terorismu. Tyto analýzy pokrývají také důležitá časová období a události, jako jsou teroristické útoky v Keni v roce 2002 a vývoj po 11. září.

Prostřednictvím kvantitativních a kvalitativních analýz zpravodajství o terorismu v Německu v letech 2007 až 2009 byl zkoumán také vliv mediální reprezentace na individuální chápání terorismu a bezpečnostní chování obyvatelstva. Pomocí tří reprezentativních populačních průzkumů měly být stanoveny konstrukce o terorismu ve společnosti, aby se podpořil mírový světový řád.

Dalším příkladem analýzy mediálního zpravodajství o terorismu je diplomová práce „Rámování terorismu v rakouském mediálním zpravodajství“. Toto vyšetřování se zabývalo teroristickým útokem organizovaným IS ve Vídni 2. listopadu 2020 a analyzovalo zpravodajství ve dvou různých denících: kvalitním deníku „der Standard“ a bulvárním deníku „die Kronenzeitung“.

Analýza 209 článků ukázala, že zpravodajství v těchto médiích se někdy velmi lišilo. Zatímco zpočátku dominovaly reakce na útok a zobrazování terorismu jako hrozby, postupem času se pozornost přesunula na důsledky a opatření po útoku.

Celkově se zdá, že mediální zpravodajství o terorismu je složité jak z hlediska vnímání, tak z hlediska uvažování a je ovlivněno řadou faktorů. Potřeba odpovědné a diferencované praxe podávání zpráv proto zůstává zásadní pro podporu pochopení tohoto naléhavého společenského problému.