Ukrainos mokslininkas gauna milijonų lėšų už teroro pranešimus!

Ukrainos mokslininkas gauna milijonų lėšų už teroro pranešimus!

Šiandien, 2025 m. kovo 31 d., pabėgėlė Ukrainos komunikacijos mokslininkė prof. dr. Lesia Horodenko gavo papildomą beveik 220 000 eurų finansavimą savo svarbiam tyrimo projektui. Šis projektas yra dalis Manheimo Europos socialinių tyrimų centro (MZES) vykdomo DFG finansuojamo projekto „Atsakingas terorizmo pranešimas“, kuriam nuo 2017 m. vadovauja prof. dr. Hartmutas Wessleris. 2024 metų liepą iš Ukrainos pabėgusi ir anksčiau Kijevo universitete dėsčiusi Horodenko savo darbe daugiausia dėmesio skiria žiniasklaidos pranešimams apie terorizmą Rusijoje, Baltarusijoje ir Ukrainoje.

Pagrindinis tyrimo klausimas, į kurį daugiausia dėmesio skiria Horodenko, yra tai, kaip šių šalių žiniasklaida vartoja terminą „terorizmas“ ir kokie skirtingi naratyvai iš jo kyla. Ypač atskleidžiama, kad Rusijoje Ukrainos kariai vaizduojami kaip „teroro aktai“, o opozicinė Rusijos žiniasklaida tokiose šalyse kaip Latvija ar Lenkija šį terminą vartoja niuansiau. Analizė skirta padėti suformuluoti rekomendacijas žurnalistams sprendžiant teroristinius išpuolius.

Tyrimo tikslai ir metodai

Pagrindinis viso projekto tikslas yra ištirti toną, faktų patikrinimus ir vaizdų bei vaizdo įrašų naudojimą pranešant apie atakas. Pirmajame projekto etape buvo atlikta lyginamoji pranešimų apie terorizmą įvairiose šalyse ir kultūrose analizė. Pereinant į antrąjį etapą, kuris tęsiasi iki 2027 m., didžiausias dėmesys skiriamas tekstų ir vaizdų sąveikai bei jų įtakai žiniasklaidos vartotojų suvokimui.

Atliekami eksperimentai, siekiant išsiaiškinti, ar atsakingas reportažas leidžia objektyviau suvokti terorizmo temą. Terorizmo nušvietimo žiniasklaidoje raida yra nuolatinė tema, į kurią reikia žiūrėti didelių įvykių, tokių kaip 2001 m. rugsėjo 11 d., kuri laikoma lūžio tašku pasauliniame terorizmo suvokime, fone, nes Federalinis taikos tyrimų fondas parodyti.

Žiniasklaidos terorizmo konstravimas

Wolfgango Frindte, Nicole Haußecker ir Jenso Jirschitzkos darbai yra šių medijų studijų analizės, nagrinėjančios medijų konstravimą ir individualią terorizmo interpretaciją, centre. Šios analizės taip pat apima svarbius laikotarpius ir įvykius, tokius kaip 2002 m. teroristiniai išpuoliai Kenijoje ir įvykiai po rugsėjo 11-osios.

Atliekant kiekybinę ir kokybinę naujienų apie terorizmą Vokietijoje 2007–2009 m. analizes, taip pat buvo ištirta žiniasklaidos atstovavimo įtaka individualiam terorizmo supratimui ir gyventojų saugumo elgesiui. Taikiai pasaulio tvarkai skatinti, pasitelkus tris reprezentatyvias gyventojų apklausas, turėjo būti nustatytos konstrukcijos apie terorizmą visuomenėje.

Kitas žiniasklaidos reportažų apie terorizmą analizės pavyzdys – magistro baigiamasis darbas „Terorizmo rėmimas Austrijos žiniasklaidos reportažuose“. Šis tyrimas buvo susijęs su IS organizuotu teroristiniu išpuoliu Vienoje 2020 m. lapkričio 2 d. ir analizavo pranešimus dviejuose skirtinguose dienraščiuose: kokybiškame laikraštyje „der Standard“ ir bulvariniame leidinyje „die Kronenzeitung“.

Išanalizavus 209 straipsnius paaiškėjo, kad pranešimai šiose žiniasklaidos priemonėse kartais labai skiriasi. Nors iš pradžių dominavo reakcija į išpuolį ir terorizmo kaip grėsmės vaizdavimas, laikui bėgant dėmesys nukrypo į pasekmes ir priemones po išpuolio.

Apskritai atrodo, kad žiniasklaidos pranešimai apie terorizmą yra sudėtingi tiek suvokimo, tiek samprotavimų požiūriu, o tam įtakos turi įvairūs veiksniai. Todėl atsakingos ir diferencijuotos ataskaitų teikimo praktikos poreikis tebėra esminis dalykas skatinant suprasti šią aktualią socialinę problemą.