Pojistná ochrana obcí: Nyní to začíná být riskantní!

Pojistná ochrana obcí: Nyní to začíná být riskantní!

Aktuální studie od Univerzita v Hohenheimu, pověřený Generálním sdružením německého pojišťovnictví (GDV), zdůrazňuje znepokojivý fakt: pojistná ochrana obecních budov proti přírodním rizikům je v Německu nedostatečná. To je obzvláště znepokojivé, protože mnoho komunit se v případě škod spoléhá na vládní pomoc, což je považováno za riskantní.

Studie zahrnuje několik spolkových zemí, včetně Bádenska-Württemberska, Hesenska a Durynska. V těchto regionech má velký počet obcí uzavřeno pojištění přírodních rizik: 70 % v Bádensku-Württembersku, 55 % v Durynsku a pouze 50 % v Hesensku. Z historických důvodů je hustota pojištění v Bádensku-Württembersku u obytných budov 94 %, což je výrazně více než celostátní průměr 57 %.

Použití pojištění a závislost na státu

Studie ukazuje, že 31 % obcí v Hesensku, 48 % v Bádensku-Württembersku a 60 % v Durynsku má tendenci financovat nepojištěné škody prostřednictvím státních plateb. Přes výhody, které plynou z rychlé likvidace pojistných událostí a poradenství ze strany pojistitelů, nevedou tyto faktory k vyšší míře sjednávání živelního pojištění. Jasný trend ukazuje nedostatek dodávek v Německu, pokud jde o ochranu před přírodními riziky.

Je zdůrazněno, že spotřebitelé a obce mohou bezplatně získat informace o svých individuálních rizikových situacích, například prostřednictvím povodňové kontroly. Aby se situace zlepšila, studie požaduje komplexní koncepci prevence a adaptace na důsledky klimatických změn. To zahrnuje jasné pokyny pro plánování a výstavbu s ohledem na rizika, jakož i zákazy výstavby v záplavových oblastech a zavedení celostátního osvědčení o přírodní nebezpečnosti.

Rostoucí pojistné a rizika

The Výzkum CORRECTIV poukazuje na to, že klimatická krize vede k růstu cen pojištění proti živelným pohromám. Zvláště vysoké pojistné se musí platit za budovy v rizikových oblastech, jako jsou tělocvičny v údolích nebo radnice na pobřeží. Podle odhadů má pouze asi 50 % obecních budov v Německu pojištění proti přírodním rizikům, což vede v některých zranitelných kruzích k averzi k riziku kvůli vysokým nákladům.

Philipp Wolf ze spotřebitelského centra Porýní-Falc navíc varuje před důsledky rostoucích nákladů. To by mohlo vést k tomu, že se jak okresy, tak soukromé osoby zřeknou pojištění. Pojištění živelních rizik je stále důležitější pro ochranu před finančními škodami způsobenými přírodními katastrofami, jako jsou povodně nebo silný déšť. Vzhledem k vysokým stavebním nákladům a častějším extrémním výkyvům počasí ceny v posledních letech výrazně vzrostly.

Z průzkumu vyplývá, že pouze devět ze třinácti dotázaných okresů má komplexní pojištění. Čtyři okresy, včetně Oberhavelu, Anhalt-Bitterfeldu, Gery a Kielu, však někdy nemají vůbec žádné přírodní pojištění, přičemž Kiel jako důvod uvádí vysoké pojistné, zatímco Gera stanoví priority pro jiné výdaje. V Bad Neuenahr-Ahrweiler existují zvláštní problémy, kde po povodních v roce 2021 již nejsou k dispozici nabídky pojištění živelních rizik.

požadavky na politiku

Poslanec SPDF Johannes Fechner požaduje jednotnou strukturu pojistného a komplexní pojištění proti živelným pohromám. Navrhuje přehodnotit hodnocení rizik domů, aby bylo možné snížit ceny. Vyzývá také obce, aby přijaly opatření na přizpůsobení klimatu a zakázaly výstavbu v nejzranitelnějších oblastech.

Další zpráva z Deloitte ukazuje ústřední roli pojišťovnictví v kontextu Pařížské klimatické dohody. Odvětví potřebuje nejen absorbovat ekonomické škody, ale také podporovat přechod na obnovitelné zdroje energie.‘étude poukazuje na to, že pojistné krytí se často bere v úvahu až po zahájení projektu, což působí proti efektivnímu řízení rizik souvisejících se změnou klimatu. Klíčovým zjištěním je, že kombinace rizikových, inženýrských a finančních dovedností je zásadní pro úspěšné řešení budoucích výzev souvisejících s přírodními katastrofami.