Kindlustuskaitse omavalitsustele: nüüd läheb riskantseks!

Kindlustuskaitse omavalitsustele: nüüd läheb riskantseks!

Praegune uuring, mille on koostanud Hohenheimi ülikool Saksamaa Kindlustustööstuse Üldliidu (GDV) tellitud teos toob esile murettekitava tõsiasja: munitsipaalhoonete kindlustuskaitse loodusõnnetuste eest on Saksamaal ebapiisav. See on eriti murettekitav, kuna paljud kogukonnad loodavad kahju korral valitsuse abile, mida peetakse riskantseks.

Uuring hõlmab mitmeid liidumaid, sealhulgas Baden-Württembergi, Hesseni ja Tüüringi. Nendes piirkondades on loodusõnnetuste kindlustuse sõlminud suur hulk kogukondi: 70% Baden-Württembergis, 55% Tüüringis ja ainult 50% Hessenis. Ajaloolistel põhjustel on Baden-Württembergi kindlustustihedus elamute puhul 94%, mis on oluliselt kõrgem kui riigi keskmine 57%.

Kindlustuskasutus ja riigisõltuvus

Uuring näitab, et 31% Hesseni, 48% Baden-Württembergi ja 60% Tüüringi omavalitsustest kipuvad rahastama kindlustuseta kahju riigimaksete kaudu. Vaatamata eelistele, mis tulenevad kahjude kiirest lahendamisest ja kindlustusandjate nõustamisteenustest, ei too need tegurid kaasa suuremat loodusõnnetuskindlustuse sõlmimise määra. Selge suundumus näitab Saksamaal pakkumise puudujääki, mis puudutab kaitset looduslike ohtude eest.

Rõhutatakse, et tarbijad ja omavalitsused saavad tasuta teavet oma individuaalsete riskiolukordade kohta, näiteks üleujutuskontrolli kaudu. Olukorra parandamiseks nõuab uuring terviklikku kontseptsiooni kliimamuutuste ennetamiseks ja nendega kohanemiseks. See hõlmab nii selgeid juhiseid riskiteadlikuks planeerimiseks ja ehitamiseks kui ka ehituskeelusid üleujutusaladel ja üleriigilise loodusohu sertifikaadi kehtestamist.

Kasvavad kindlustusmaksed ja riskid

The CORRECTIVi uurimus juhib tähelepanu sellele, et kliimakriis toob kaasa loodusõnnetuste kindlustuse hindade tõusu. Eriti kõrgeid kindlustusmakseid tuleb maksta hoonete eest, mis asuvad riskipiirkondades, näiteks orgudes asuvad spordisaalid või raekojad rannikul. Hinnanguliselt on Saksamaal loodusõnnetuste vastu kindlustatud vaid umbes 50% munitsipaalhoonetest, mis põhjustab kõrgete kulude tõttu mõnes haavatavas ringkonnas riskikartlikkust.

Lisaks hoiatab Philipp Wolf Rheinland-Pfalzi tarbijakeskusest kulude suurenemise tagajärgede eest. See võib viia selleni, et nii linnaosad kui ka eraisikud loobuvad kindlustusest. Loodusõnnetuste kindlustus on muutumas üha olulisemaks, et kaitsta loodusõnnetuste, näiteks üleujutuste või tugevate vihmade põhjustatud rahalise kahju eest. Arvestades kõrgeid ehituskulusid ja äärmuslike ilmastikunähtuste sagenemist, on hinnad viimastel aastatel oluliselt tõusnud.

Uuringust selgub, et kolmeteistkümnest küsitletud linnaosast on kaskokindlustus olemas vaid üheksal. Kuid neljas ringkonnas, sealhulgas Oberhavel, Anhalt-Bitterfeld, Gera ja Kiel, puudub mõnikord loodusõnnetuste kindlustus, Kiel tõi põhjuseks kõrged kindlustusmaksed, samas kui Gera seab prioriteedid muudele kulutustele. Bad Neuenahr-Ahrweileris on erilisi väljakutseid, kus pärast 2021. aasta üleujutust loodusohukindlustuse pakkumised enam saadaval ei ole.

nõudmised poliitikale

SPDF parlamendisaadik Johannes Fechner nõuab ühtset kindlustusmaksete struktuuri ja kaskokindlustust loodusõnnetuste vastu. Ta soovitab odavamate hindade võimaldamiseks ümber mõelda majade riskianalüüsi. Samuti kutsub ta omavalitsusi üles võtma kasutusele kliimaga kohanemise meetmeid ja keelustama ehituse kõige haavatavamates piirkondades.

Veel üks aruanne Deloitte näitab kindlustussektori keskset rolli Pariisi kliimakokkuleppe kontekstis. Tööstus ei pea mitte ainult vastu võtma majanduslikku kahju, vaid toetama ka taastuvenergiale üleminekut.’étude juhib tähelepanu, et kindlustuskaitset võetakse sageli arvesse alles pärast projekti algust, mis töötab vastu tõhusale kliimamuutuste riskide juhtimisele. Peamine järeldus on see, et riski-, inseneri- ja finantsoskuste ühendamine on looduskatastroofidega seotud tulevaste väljakutsete edukaks lahendamiseks ülioluline.