Biztosítási védelem az önkormányzatoknak: most ez kockázatos!

Biztosítási védelem az önkormányzatoknak: most ez kockázatos!

Egy aktuális tanulmány a Hohenheimi Egyetem A Német Biztosítóipari Általános Szövetség (GDV) megbízásából egy aggasztó tényre hívja fel a figyelmet: az önkormányzati épületek természeti veszélyekkel szembeni biztosítási védelme Németországban nem megfelelő. Ez különösen aggasztó, mivel sok közösség állami segítségre támaszkodik a kockázatosnak ítélt károk esetén.

A tanulmány több szövetségi államra is kiterjed, köztük Baden-Württembergre, Hessenre és Türingiára. Ezekben a régiókban nagyszámú közösség kötött természetvédelmi biztosítást: Baden-Württembergben 70%, Türingiában 55%, Hessenben pedig csak 50%. Történelmi okok miatt Baden-Württembergben a biztosítási sűrűség 94% a lakóépületek esetében, ami jelentősen meghaladja az országos 57%-os átlagot.

Biztosítás igénybevétele és állami függés

A tanulmány azt mutatja, hogy Hesse településeinek 31%-a, Baden-Württemberg 48%-a és Türingia 60%-a hajlamos állami kifizetésekből finanszírozni a nem biztosított károkat. A gyors kárrendezésből és a biztosítói tanácsadásból adódó előnyök ellenére ezek a tényezők nem vezetnek magasabb természeti veszélybiztosítás megkötéséhez. Egy egyértelmű tendencia azt mutatja, hogy Németországban kínálati hiányosságok vannak a természeti veszélyek elleni védelem terén.

Hangsúlyozzák, hogy a fogyasztók és az önkormányzatok térítésmentesen tájékozódhatnak egyéni kockázati helyzeteikről, például árvízi ellenőrzésen keresztül. A helyzet javítása érdekében a tanulmány átfogó koncepció kidolgozását szorgalmazza a klímaváltozás következményeinek megelőzésére és az azokhoz való alkalmazkodásra. Ez magában foglalja a kockázattudatos tervezés és kivitelezés egyértelmű iránymutatásait, valamint az árterületeken az építési tilalmakat és az országos természeti veszélytanúsítvány bevezetését.

Növekvő biztosítási díjak és kockázatok

A A CORRECTIV kutatása rámutat, hogy az éghajlati válság a természeti katasztrófabiztosítások árának emelkedéséhez vezet. Különösen magas díjat kell fizetni a kockázatos területeken lévő épületekért, például a völgyekben található edzőtermekért vagy a tengerparti városházákért. Becslések szerint Németországban az önkormányzati épületeknek csak körülbelül 50%-a rendelkezik természeti veszélyekkel szembeni biztosítással, ami a magas költségek miatt kockázatkerüléshez vezet egyes veszélyeztetett körökben.

Ráadásul Philipp Wolf, a Rajna-vidék-Pfalz tartományi Fogyasztói Központtól a növekvő költségek következményeire figyelmeztet. Ez oda vezethet, hogy mind a kerületek, mind a magánszemélyek lemondanak a biztosításról. A természeti veszélyekre vonatkozó biztosítás egyre fontosabb a természeti katasztrófák, például árvizek vagy heves esőzések okozta anyagi károk elleni védelemben. A magas építési költségek és a gyakoribb szélsőséges időjárási események miatt az árak jelentősen emelkedtek az elmúlt években.

Egy felmérés szerint a vizsgált tizenhárom körzetből mindössze kilencben van teljes körű biztosítás. Négy kerületben, köztük Oberhavelben, Anhalt-Bitterfeldben, Gerában és Kielben azonban időnként egyáltalán nincs természeti kockázati biztosítás, Kiel a magas díjakra hivatkozik indokként, míg Gera az egyéb kiadásokat helyezi előtérbe. Különleges kihívások vannak Bad Neuenahr-Ahrweilerben, ahol a 2021-es árvíz után már nem állnak rendelkezésre természetvédelmi biztosítási ajánlatok.

követelések a politikával szemben

Johannes Fechner, az SPDF képviselője egységes díjkonstrukciót és átfogó biztosítást szorgalmaz a természeti veszélyek ellen. Javasolja a házak kockázatértékelésének újragondolását az olcsóbb árak lehetővé tétele érdekében. Felszólítja továbbá az önkormányzatokat, hogy tegyenek klímaalkalmazkodási intézkedéseket, és tiltsák be az építkezést a legsérülékenyebb területeken.

Újabb riport innen Deloitte bemutatja a biztosítási ágazat központi szerepét a Párizsi Klímaegyezmény összefüggésében. Az iparnak nemcsak a gazdasági károkat kell elnyelnie, hanem a megújuló energiára való átállást is támogatnia kell.’étude rámutat, hogy a biztosítási fedezetet gyakran csak a projekt megkezdése után veszik figyelembe, ami a hatékony klímaváltozási kockázatkezelés ellen hat. A legfontosabb megállapítás az, hogy a kockázati, mérnöki és pénzügyi ismeretek ötvözése elengedhetetlen a természeti katasztrófákkal kapcsolatos jövőbeli kihívások sikeres kezeléséhez.