Verzekeringsbescherming voor gemeenten: nu wordt het riskant!
Uit onderzoek van de Universiteit van Hohenheim blijkt dat er verzekeringslacunes zijn voor gemeentelijke gebouwen in Duitsland in het geval van natuurrampen en dat er aanbevelingen voor verbeteringen worden gedaan.

Verzekeringsbescherming voor gemeenten: nu wordt het riskant!
Een actueel onderzoek van de Universiteit van Hohenheim, in opdracht van de Algemene Vereniging van de Duitse Verzekeringsindustrie (GDV), benadrukt een zorgwekkend feit: de verzekeringsbescherming van gemeentelijke gebouwen tegen natuurgevaren in Duitsland is onvoldoende. Dit is vooral zorgwekkend omdat veel gemeenschappen afhankelijk zijn van overheidssteun in geval van schade, wat als riskant wordt beschouwd.
Het onderzoek bestrijkt verschillende deelstaten, waaronder Baden-Württemberg, Hessen en Thüringen. In deze regio's heeft een groot aantal gemeenschappen een natuurrisicoverzekering afgesloten: 70% in Baden-Württemberg, 55% in Thüringen en slechts 50% in Hessen. Om historische redenen bedraagt de verzekeringsdichtheid in Baden-Württemberg 94% voor woongebouwen, aanzienlijk hoger dan het nationale gemiddelde van 57%.
Verzekeringsgebruik en staatsafhankelijkheid
Uit het onderzoek blijkt dat 31% van de gemeenten in Hessen, 48% in Baden-Württemberg en 60% in Thüringen de neiging hebben om onverzekerde schade te financieren via staatsbetalingen. Ondanks de voordelen die voortkomen uit een snelle schadeafhandeling en adviesdiensten van verzekeraars, leiden deze factoren niet tot een hoger percentage natuurrisicoverzekeringen. Een duidelijke trend laat zien dat er in Duitsland een aanbodkloof is als het gaat om bescherming tegen natuurrampen.
Benadrukt wordt dat consumenten en gemeenten gratis informatie kunnen verkrijgen over hun individuele risicosituaties, bijvoorbeeld via een overstromingscheck. Om de situatie te verbeteren pleit de studie voor een alomvattend concept voor preventie en aanpassing aan de gevolgen van klimaatverandering. Dit omvat duidelijke richtlijnen voor risicobewust plannen en bouwen, maar ook bouwverboden in overstromingsgebieden en de introductie van een landelijk certificaat voor natuurrampen.
Stijgende verzekeringspremies en risico's
De Onderzoek door CORRECTIV wijst erop dat de klimaatcrisis leidt tot stijgende prijzen voor verzekeringen tegen natuurrampen. Voor gebouwen in risicogebieden zoals sportscholen in valleien of gemeentehuizen aan kusten moeten bijzonder hoge premies worden betaald. Volgens schattingen is slechts ongeveer 50% van de gemeentelijke gebouwen in Duitsland verzekerd tegen natuurrampen, wat in sommige kwetsbare kringen tot risicoaversie leidt vanwege de hoge kosten.
Bovendien waarschuwt Philipp Wolf van het Consumentencentrum van Rijnland-Palts voor de gevolgen van stijgende kosten. Dit kan ertoe leiden dat zowel gemeenten als particulieren afstand doen van verzekeringen. Verzekering tegen natuurgevaren wordt steeds belangrijker om te beschermen tegen financiële schade veroorzaakt door natuurrampen zoals overstromingen of zware regenval. Gezien de hoge bouwkosten en de vaker voorkomende extreme weersomstandigheden zijn de prijzen de afgelopen jaren aanzienlijk gestegen.
Uit onderzoek blijkt dat slechts negen van de dertien onderzochte districten een cascoverzekering hebben. Vier districten, waaronder Oberhavel, Anhalt-Bitterfeld, Gera en Kiel, hebben echter soms helemaal geen natuurrisicoverzekering, waarbij Kiel de hoge premies als reden noemt, terwijl Gera prioriteiten stelt voor andere uitgaven. Er zijn bijzondere uitdagingen in Bad Neuenahr-Ahrweiler, waar na de overstroming in 2021 geen aanbiedingen meer beschikbaar zijn voor natuurrampenverzekeringen.
eisen aan de politiek
SPDF-Kamerlid Johannes Fechner roept op tot een uniforme premiestructuur en een uitgebreide verzekering tegen natuurgevaren. Hij stelt voor om de risicobeoordeling van huizen te heroverwegen om lagere prijzen mogelijk te maken. Ook roept hij gemeenten op om klimaatadaptatiemaatregelen te nemen en de bouw in de meest kwetsbare gebieden te verbieden.
Nog een verslag van Deloitte toont de centrale rol van de verzekeringssector in de context van het Klimaatakkoord van Parijs. De industrie moet niet alleen de economische schade opvangen, maar ook de transitie naar hernieuwbare energie ondersteunen.’étude wijst erop dat verzekeringsdekking vaak pas in aanmerking wordt genomen nadat het project is gestart, wat een effectief risicobeheer tegen klimaatverandering tegenwerkt. De belangrijkste bevinding is dat het combineren van risico-, technische en financiële vaardigheden cruciaal is voor het succesvol aanpakken van toekomstige uitdagingen in verband met natuurrampen.