Науката на фокус: Професори от Улм са разследвани за манипулиране на изображения!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Университетът в Улм прекрати производството срещу професор Дебатин и професор Фулда за академична нечестност.

Die Universität Ulm hat Verfahren gegen Professor Debatin und Professorin Fulda wegen wissenschaftlicher Unredlichkeit eingestellt.
Университетът в Улм прекрати производството срещу професор Дебатин и професор Фулда за академична нечестност.

Науката на фокус: Професори от Улм са разследвани за манипулиране на изображения!

На 28 април 2025 г. комисията на Сената „Отговорност в науката“ в университета в Улм реши да затвори две производства за манипулиране на изображения срещу професор Клаус-Майкъл Дебатин и професор Симон Фулда. Комисията заключава, че въпреки че има нарушение на принципите на добрата научна практика, не може да се докаже груба небрежност. Това решение последва цялостен преглед, иницииран във връзка с твърдения от научен блог, който насочи вниманието към манипулиране на данни за изображения в публикации от двамата лекари в края на 2023 г.

Комисията, която се състои от петима професори, член на академичния състав, докторант и ненаучен член, разгледа оспорваните публикации в две отделни процедури, които се провеждат от началото на 2024 г. Анализи на данни от изображения бяха възложени както в производството срещу Debatin, така и в производството срещу Fulda. По-специално бяха търсени коментари за техните публикации между 1998 и 2019 г.

Резултати от изпитите

В случая с професор Дебатин съмненията относно задължението му да полага грижи не могат да бъдат доказани до такава степен, че да се установи груба небрежност. Поради това производството беше прекратено в края на февруари. За разлика от това, професор Фулда призна в своето производство, че е имало грешки и обърквания в нейната по-нова работа, но оригиналните данни все още съществуват. Въпреки опитите й да разсее съмненията относно научната си почтеност, тя не успя да убеди в изслушването си, което също доведе до прекратяване на делото.

Принципите на добрата научна практика, които се прилагат в университета в Улм, подчертават важността на честността, правилната документация и отговорното боравене с резултатите от изследванията. Въпреки това, частично дело срещу Fulda, което е отделно от производството за манипулиране на изображения, остава висящо.

Основни принципи на добрата научна практика

В контекста на сегашното развитие това предполага Институт Робърт Кох (RKI) определя принципите на добрата научна практика, които са задължителни за всички служители. Важни аспекти включват разбираемо описание на методите, пълно документиране на съответните данни и избягване на манипулиране на данни. RKI също така насърчава по-нататъшното обучение в тази област и създава рамкови условия за висококачествени изследователски процеси.

Новите насоки, които влязоха в сила на 15 март 2023 г., заменят предишните разпоредби и изясняват отговорността на изследователските екипи за научни ценности като прозрачност и почтеност. Централна точка на насоките е ясното определение и наказване на научно нарушение, което включва неверни твърдения и плагиатство.

Добрата научна практика не само се прилага стриктно в университета в Улм, но също така се насърчава от институции като RKI, така че да се осигури цялостна основа за отговорни изследвания и документация. Като част от това усилие оценката на учените и тяхната работа редовно се коригира, за да се вземат предвид както количествените, така и качествените аспекти, укрепвайки доверието в науката като цяло.