Suche
Mein Konto
Videnskab i fokus: Ulm-professorer undersøgt for billedmanipulation!
Ulm University har indstillet sagen mod professor Debatin og professor Fulda for akademisk uærlighed.
Videnskab i fokus: Ulm-professorer undersøgt for billedmanipulation!
Den 28. april 2025 besluttede Senatskommissionen "Responsibility in Science" ved Ulm University at lukke to retssager for billedmanipulation mod professor Klaus-Michael Debatin og professor Simone Fulda. Kommissionen konkluderede, at selvom der var tale om en krænkelse af principperne for god videnskabelig praksis, kunne der ikke bevises grov uagtsomhed. Denne beslutning fulgte en omfattende gennemgang iværksat i forbindelse med påstande fra en videnskabsblog, der henledte opmærksomheden på de to lægers manipulation af billeddata i publikationer i slutningen af 2023.
Kommissionen, der består af fem professorer, en videnskabelig medarbejder, en ph.d.-studerende og et ikke-videnskabeligt medlem, har undersøgt de omstridte publikationer i to separate procedurer, der havde kørt siden begyndelsen af 2024. Der er bestilt billeddataanalyser i både sagen mod Debatin og i sagen mod Fulda. Især blev der søgt kommentarer til deres publikationer mellem 1998 og 2019.
Resultater af eksamener
For professor Debatins tilfælde kunne tvivl om hans omsorgspligt ikke begrundes i et sådant omfang, at det kunne fastslås, at der var tale om groft uagtsomhed. Sagen blev derfor indstillet i slutningen af februar. I modsætning hertil erkendte professor Fulda i sin sag, at der havde været fejl og forvirringer i hendes nyere arbejde, men de originale data eksisterer stadig. På trods af hendes forsøg på at fjerne tvivl om hendes videnskabelige integritet, var hun ikke i stand til at overbevise i sin høring, hvilket også førte til, at sagen blev indstillet.
De principper for god videnskabelig praksis, der gælder på Ulm Universitet, understreger vigtigheden af ærlighed, ordentlig dokumentation og ansvarlig håndtering af forskningsresultater. En delvis sag mod Fulda, der er adskilt fra billedmanipulationssagen, er dog stadig verserende.
Overordnede principper for god videnskabelig praksis
I sammenhæng med den aktuelle udvikling tyder dette på Robert Koch Instituttet (RKI) fastlægger principperne for god videnskabelig praksis, som er bindende for alle ansatte. Vigtige aspekter omfatter en forståelig beskrivelse af metoder, fuldstændig dokumentation af relevante data og undgåelse af datamanipulation. RKI fremmer også videreuddannelse på dette område og skaber rammebetingelser for forskningsprocesser af høj kvalitet.
De nye retningslinjer, der trådte i kraft den 15. marts 2023, erstatter tidligere regler og tydeliggør forskerholds ansvar for videnskabelige værdier som gennemsigtighed og integritet. Et centralt punkt i retningslinjerne er den klare definition og straf af videnskabelig uredelighed, som omfatter falske udsagn og plagiat.
God videnskabelig praksis er ikke kun strengt implementeret på Ulm Universitet, men fremmes også af institutioner som RKI, så der tilvejebringes et samlet grundlag for ansvarlig forskning og dokumentation. Som en del af denne indsats justeres evalueringen af videnskabsmænd og deres arbejde regelmæssigt for at tage hensyn til både kvantitative og kvalitative aspekter, hvilket styrker troværdigheden af videnskaben som helhed.