Η επιστήμη στο επίκεντρο: Οι καθηγητές του Ουλμ ερευνήθηκαν για χειραγώγηση εικόνας!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Το Πανεπιστήμιο Ulm διέκοψε τις διαδικασίες κατά του καθηγητή Debatin και του καθηγητή Fulda για ακαδημαϊκή ανεντιμότητα.

Die Universität Ulm hat Verfahren gegen Professor Debatin und Professorin Fulda wegen wissenschaftlicher Unredlichkeit eingestellt.
Το Πανεπιστήμιο Ulm διέκοψε τις διαδικασίες κατά του καθηγητή Debatin και του καθηγητή Fulda για ακαδημαϊκή ανεντιμότητα.

Η επιστήμη στο επίκεντρο: Οι καθηγητές του Ουλμ ερευνήθηκαν για χειραγώγηση εικόνας!

Στις 28 Απριλίου 2025, η Επιτροπή Γερουσίας «Ευθύνη στην Επιστήμη» στο Πανεπιστήμιο του Ουλμ αποφάσισε να κλείσει δύο διαδικασίες για χειραγώγηση εικόνας κατά του καθηγητή Klaus-Michael Debatin και της καθηγήτριας Simone Fulda. Η επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι παρόλο που υπήρξε παραβίαση των αρχών της ορθής επιστημονικής πρακτικής, δεν μπορούσε να αποδειχθεί βαριά αμέλεια. Αυτή η απόφαση ακολούθησε μια ολοκληρωμένη αναθεώρηση που ξεκίνησε σε σχέση με ισχυρισμούς από ένα επιστημονικό ιστολόγιο που επέστησε την προσοχή στη χειραγώγηση δεδομένων εικόνας σε δημοσιεύσεις από τους δύο γιατρούς στα τέλη του 2023.

Η επιτροπή, η οποία αποτελείται από πέντε καθηγητές, ένα μέλος του ακαδημαϊκού προσωπικού, έναν διδακτορικό φοιτητή και ένα μη επιστημονικό μέλος, εξέτασε τις αμφισβητούμενες δημοσιεύσεις σε δύο ξεχωριστές διαδικασίες που ίσχυαν από τις αρχές του 2024. Οι αναλύσεις δεδομένων εικόνας ανατέθηκαν τόσο στη διαδικασία κατά του Debatin όσο και στη διαδικασία κατά του Fulda. Ειδικότερα, ζητήθηκαν σχόλια για τις δημοσιεύσεις τους μεταξύ 1998 και 2019.

Αποτελέσματα των εξετάσεων

Στην περίπτωση του καθηγητή Debatin, οι αμφιβολίες σχετικά με το καθήκον φροντίδας του δεν μπορούσαν να τεκμηριωθούν σε τέτοιο βαθμό ώστε να αποδειχθεί βαριά αμέλεια. Ως εκ τούτου, η διαδικασία διεκόπη στα τέλη Φεβρουαρίου. Αντίθετα, η καθηγήτρια Fulda αναγνώρισε στις εργασίες της ότι υπήρχαν λάθη και σύγχυση στην πιο πρόσφατη εργασία της, αλλά τα αρχικά δεδομένα εξακολουθούν να υπάρχουν. Παρά τις προσπάθειές της να διαλύσει τις αμφιβολίες για την επιστημονική της ακεραιότητα, δεν μπόρεσε να πείσει στην ακρόασή της, γεγονός που οδήγησε επίσης στη διακοπή της υπόθεσης.

Οι αρχές της καλής επιστημονικής πρακτικής που ισχύουν στο Πανεπιστήμιο του Ulm τονίζουν τη σημασία της ειλικρίνειας, της σωστής τεκμηρίωσης και του υπεύθυνου χειρισμού των ερευνητικών αποτελεσμάτων. Ωστόσο, μια μερική υπόθεση εναντίον της Fulda που είναι ξεχωριστή από τη διαδικασία χειραγώγησης εικόνας παραμένει σε εκκρεμότητα.

Γενικές αρχές καλής επιστημονικής πρακτικής

Στο πλαίσιο των σημερινών εξελίξεων, αυτό υποδηλώνει Ινστιτούτο Robert Koch (RKI) θεσπίζει τις αρχές της ορθής επιστημονικής πρακτικής, οι οποίες είναι δεσμευτικές για όλους τους εργαζόμενους. Σημαντικές πτυχές περιλαμβάνουν την κατανοητή περιγραφή των μεθόδων, την πλήρη τεκμηρίωση των σχετικών δεδομένων και την αποφυγή χειραγώγησης δεδομένων. Το RKI προωθεί επίσης την περαιτέρω κατάρτιση σε αυτόν τον τομέα και δημιουργεί συνθήκες πλαισίου για ερευνητικές διαδικασίες υψηλής ποιότητας.

Οι νέες κατευθυντήριες γραμμές, που τέθηκαν σε ισχύ στις 15 Μαρτίου 2023, αντικαθιστούν προηγούμενους κανονισμούς και διευκρινίζουν την ευθύνη των ερευνητικών ομάδων για επιστημονικές αξίες όπως η διαφάνεια και η ακεραιότητα. Κεντρικό σημείο των κατευθυντήριων γραμμών είναι ο σαφής ορισμός και η τιμωρία του επιστημονικού παραπτώματος, το οποίο περιλαμβάνει ψευδείς δηλώσεις και λογοκλοπή.

Η καλή επιστημονική πρακτική όχι μόνο εφαρμόζεται αυστηρά στο Πανεπιστήμιο του Ulm, αλλά προωθείται επίσης από ιδρύματα όπως το RKI, έτσι ώστε να παρέχεται μια ολοκληρωμένη βάση για υπεύθυνη έρευνα και τεκμηρίωση. Στο πλαίσιο αυτής της προσπάθειας, η αξιολόγηση των επιστημόνων και της εργασίας τους προσαρμόζεται τακτικά ώστε να λαμβάνονται υπόψη τόσο οι ποσοτικές όσο και οι ποιοτικές πτυχές, ενισχύοντας την αξιοπιστία της επιστήμης στο σύνολό της.