Teadus fookuses: Ulmi professorid, keda uuriti pildiga manipuleerimise pärast!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ulmi ülikool katkestas menetluse professor Debatini ja professor Fulda vastu akadeemilise ebaaususe tõttu.

Die Universität Ulm hat Verfahren gegen Professor Debatin und Professorin Fulda wegen wissenschaftlicher Unredlichkeit eingestellt.
Ulmi ülikool katkestas menetluse professor Debatini ja professor Fulda vastu akadeemilise ebaaususe tõttu.

Teadus fookuses: Ulmi professorid, keda uuriti pildiga manipuleerimise pärast!

28. aprillil 2025 otsustas Ulmi ülikooli senati komisjon “Responsibility in Science” lõpetada kaks piltidega manipuleerimise menetlust professor Klaus-Michael Debatini ja professor Simone Fulda vastu. Komisjon jõudis järeldusele, et kuigi tegemist oli hea teadustava põhimõtete rikkumisega, ei suudetud rasket hooletust tõendada. See otsus järgnes põhjalikule läbivaatamisele, mis algatati seoses ühe teadusblogi väidetega, mis juhtisid tähelepanu kahe arsti poolt 2023. aasta lõpus avaldatud pildiandmetega manipuleerimisele.

Viiest professorist, akadeemilisest töötajast, doktorandist ja mitteteaduslikust liikmest koosnev komisjon uuris vaidlusaluseid publikatsioone kahes eraldi menetluses, mis olid käimas 2024. aasta algusest. Pildiandmete analüüsid telliti nii Debatini kui ka Fulda vastase menetluse käigus. Eelkõige sooviti kommentaare nende väljaannete kohta aastatel 1998–2019.

Eksamite tulemused

Professor Debatini puhul ei suudetud kahtlusi tema hoolsuskohustuse osas põhjendada sel määral, et oleks võimalik tuvastada rasket hooletust. Seetõttu menetlus veebruari lõpus katkestati. Seevastu professor Fulda tunnistas oma menetlustes, et tema uuemates töödes on esinenud vigu ja segadusi, kuid algandmed on endiselt alles. Vaatamata püüdlustele hajutada kahtlusi oma teadusliku aususe suhtes, ei suutnud ta oma ärakuulamisel veenda, mis viis ka juhtumi läbivaatamiseni.

Ulmi ülikoolis kehtivad hea teadustava põhimõtted rõhutavad aususe, nõuetekohase dokumenteerimise ja uurimistulemuste vastutustundliku käsitlemise olulisust. Siiski jääb pooleli Fulda vastu algatatud osaline kohtuasi, mis on eraldiseisev pilditöötlusmenetlusest.

Hea teadustava üldpõhimõtted

Praeguste arengute kontekstis viitab see Robert Kochi instituut (RKI) sätestab hea teadustava põhimõtted, mis on kohustuslikud kõigile töötajatele. Olulised aspektid hõlmavad meetodite arusaadavat kirjeldust, asjakohaste andmete täielikku dokumenteerimist ja andmetega manipuleerimise vältimist. RKI edendab ka selle valdkonna täiendõpet ja loob raamtingimused kvaliteetseteks uurimisprotsessideks.

Uued juhised, mis jõustusid 15. märtsil 2023, asendavad varasemaid regulatsioone ja täpsustavad uurimisrühmade vastutust selliste teaduslike väärtuste eest nagu läbipaistvus ja terviklikkus. Suuniste keskne punkt on teadusliku väärkäitumise, mis hõlmab valeväiteid ja plagiaati, selge määratlus ja karistus.

Head teadustava ei rakendata rangelt mitte ainult Ulmi ülikoolis, vaid seda propageerivad ka sellised institutsioonid nagu RKI, et oleks tagatud terviklik alus vastutustundlikuks uurimistööks ja dokumenteerimiseks. Selle jõupingutuse raames kohandatakse teadlaste ja nende töö hindamist regulaarselt, et võtta arvesse nii kvantitatiivseid kui ka kvalitatiivseid aspekte, tugevdades nii teaduse kui terviku usaldusväärsust.