Tiede keskipisteessä: Ulmin professoreita tutkittiin kuvankäsittelyn vuoksi!

Tiede keskipisteessä: Ulmin professoreita tutkittiin kuvankäsittelyn vuoksi!

28. huhtikuuta 2025 Ulmin yliopiston senaatin toimikunta "Vastuu tieteestä" päätti lopettaa kaksi kuvankäsittelyä koskevaa menettelyä professori Klaus-Michael Debatinia ja professori Simone Fuldaa vastaan. Komissio totesi, että vaikka hyvän tieteellisen käytännön periaatteita rikottiin, törkeää huolimattomuutta ei voitu osoittaa. Päätös seurasi kattavaa selvitystä, joka käynnistettiin tiedeblogin väitteiden yhteydessä, jotka kiinnittivät huomiota kahden lääkärin julkaisuissa tapahtuneeseen kuvadatan manipulointiin vuoden 2023 lopussa.

Toimikunta, joka koostuu viidestä professorista, akateemisesta henkilökunnasta, tohtoriopiskelijasta ja ei-tieteellisestä jäsenestä, käsitteli kiistanalaisia ​​julkaisuja kahdessa erillisessä menettelyssä, jotka olivat olleet käynnissä vuoden 2024 alusta. Kuvadata-analyysejä tilattiin sekä Debatinia vastaan ​​että Fuldaa vastaan. Erityisesti kommentteja pyydettiin heidän julkaisuistaan ​​vuosina 1998–2019.

Kokeiden tulokset

Professori Debatinin tapauksessa epäilyjä hänen huolenpitovelvollisuudestaan ​​ei voitu perustella siinä määrin, että ne osoittaisivat törkeän huolimattomuuden. Tämän vuoksi menettely keskeytettiin helmikuun lopussa. Professori Fulda sitä vastoin myönsi työssään, että hänen uudemmissa töissään oli virheitä ja sekaannuksia, mutta alkuperäiset tiedot ovat edelleen olemassa. Huolimatta hänen yrityksistään hälventää epäilyjä tieteellisestä rehellisyydestään, hän ei onnistunut vakuuttamaan kuulemisessaan, mikä johti myös tapauksen keskeyttämiseen.

Ulmin yliopistossa noudatettavat hyvän tieteellisen käytännön periaatteet korostavat rehellisyyden, asianmukaisen dokumentoinnin ja tutkimustulosten vastuullisen käsittelyn merkitystä. Fuldaa vastaan ​​nostettu osittainen tapaus, joka on erillinen kuvankäsittelymenettelystä, on kuitenkin edelleen vireillä.

Hyvän tieteellisen käytännön kattavat periaatteet

Nykyisen kehityksen valossa tämä viittaa siihen Robert Koch -instituutti (RKI) määrittelee hyvän tieteellisen käytännön periaatteet, jotka sitovat kaikkia työntekijöitä. Tärkeitä näkökohtia ovat menetelmien ymmärrettävä kuvaus, relevanttien tietojen täydellinen dokumentointi ja tietojen manipuloinnin välttäminen. RKI edistää myös alan jatkokoulutusta ja luo puitteet laadukkaille tutkimusprosesseille.

Uudet, 15.3.2023 voimaan tulleet ohjeistukset korvaavat aiemmat määräykset ja selventävät tutkimusryhmien vastuuta tieteellisistä arvoista, kuten läpinäkyvyydestä ja eheydestä. Ohjeiden keskeinen kohta on tieteellisten väärinkäytösten selkeä määritelmä ja rankaiseminen, joka sisältää vääriä lausuntoja ja plagiointia.

Hyvä tieteellinen käytäntö ei ole vain tiukasti toteutettu Ulmin yliopistossa, vaan sitä edistetään myös RKI:n kaltaisissa instituutioissa, jotta vastuulliselle tutkimukselle ja dokumentoinnille saadaan kattava pohja. Osana tätä työtä tutkijoiden ja heidän työnsä arviointia tarkistetaan säännöllisesti ottamaan huomioon sekä määrälliset että laadulliset näkökohdat, mikä vahvistaa tieteen uskottavuutta kokonaisuutena.