Vitenskap i fokus: Ulm-professorer undersøkt for bildemanipulering!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ulm University har avbrutt saksbehandlingen mot professor Debatin og professor Fulda for akademisk uærlighet.

Die Universität Ulm hat Verfahren gegen Professor Debatin und Professorin Fulda wegen wissenschaftlicher Unredlichkeit eingestellt.
Ulm University har avbrutt saksbehandlingen mot professor Debatin og professor Fulda for akademisk uærlighet.

Vitenskap i fokus: Ulm-professorer undersøkt for bildemanipulering!

Den 28. april 2025 besluttet Senatskommisjonen "Responsibility in Science" ved Ulm University å avslutte to saksbehandlinger for bildemanipulasjon mot professor Klaus-Michael Debatin og professor Simone Fulda. Kommisjonen konkluderte med at selv om det forelå brudd på prinsippene for god vitenskapelig praksis, kunne det ikke bevises grov uaktsomhet. Denne avgjørelsen fulgte en omfattende gjennomgang igangsatt i forbindelse med påstander fra en vitenskapsblogg som trakk oppmerksomhet til manipulasjonen av bildedata i publikasjoner av de to legene på slutten av 2023.

Kommisjonen, som består av fem professorer, en vitenskapelig ansatt, en doktorgradsstudent og et ikke-vitenskapelig medlem, har undersøkt de omstridte publikasjonene i to separate prosedyrer som har pågått siden begynnelsen av 2024. Det ble bestilt bildedataanalyser både i rettssaken mot Debatin og i saksgangen mot Fulda. Spesielt ble det søkt kommentarer til publikasjonene deres mellom 1998 og 2019.

Resultater av eksamen

For professor Debatins tilfelle kunne tvil om hans aktsomhetsplikt ikke begrunnes i et slikt omfang at det kan fastslås grov uaktsomhet. Saken ble derfor avbrutt i slutten av februar. I motsetning til dette erkjente professor Fulda i sin saksgang at det hadde vært feil og forvirringer i hennes nyere arbeid, men de originale dataene eksisterer fortsatt. Til tross for hennes forsøk på å fjerne tvil om hennes vitenskapelige integritet, klarte hun ikke å overbevise i sin høring, noe som også førte til at saken ble henlagt.

Prinsippene for god vitenskapelig praksis som gjelder ved Ulm Universitetet understreker betydningen av ærlighet, forsvarlig dokumentasjon og ansvarlig håndtering av forskningsresultater. Imidlertid gjenstår en delvis sak mot Fulda som er atskilt fra bildemanipulasjonsprosessen.

Overordnede prinsipper for god vitenskapelig praksis

I sammenheng med dagens utvikling tyder dette på Robert Koch-instituttet (RKI) fastsetter prinsippene for god vitenskapelig praksis, som er bindende for alle ansatte. Viktige aspekter inkluderer en forståelig beskrivelse av metoder, fullstendig dokumentasjon av relevante data og unngåelse av datamanipulasjon. RKI fremmer også videreutdanning på dette området og legger rammebetingelser for forskningsprosesser av høy kvalitet.

De nye retningslinjene, som trådte i kraft 15. mars 2023, erstatter tidligere forskrifter og tydeliggjør forskningsteams ansvar for vitenskapelige verdier som åpenhet og integritet. Et sentralt punkt i retningslinjene er den klare definisjonen og straffen for vitenskapelig uredelighet, som inkluderer falske utsagn og plagiering.

God vitenskapelig praksis er ikke bare strengt implementert ved Ulm Universitet, men fremmes også av institusjoner som RKI, slik at det gis et helhetlig grunnlag for ansvarlig forskning og dokumentasjon. Som en del av dette arbeidet blir evalueringen av forskere og deres arbeid jevnlig justert for å ta hensyn til både kvantitative og kvalitative aspekter, noe som styrker troverdigheten til vitenskapen som helhet.