Vetenskap i fokus: Ulm-professorer utreds för bildmanipulation!
Ulm University har avbrutit förfarandet mot professor Debatin och professor Fulda för akademisk oärlighet.

Vetenskap i fokus: Ulm-professorer utreds för bildmanipulation!
Den 28 april 2025 beslutade senatskommissionen "Responsibility in Science" vid Ulm University att avsluta två förfaranden för bildmanipulation mot professor Klaus-Michael Debatin och professor Simone Fulda. Kommissionen drog slutsatsen att även om det förelåg ett brott mot principerna för god vetenskaplig praxis kunde ingen grov vårdslöshet bevisas. Beslutet följde på en omfattande granskning som inleddes i samband med anklagelser från en vetenskapsblogg som uppmärksammade de två läkarnas manipulation av bilddata i publikationer i slutet av 2023.
Utredningen, som består av fem professorer, en akademisk anställd, en doktorand och en icke-vetenskaplig ledamot, granskade de omtvistade publikationerna i två separata förfaranden som pågått sedan början av 2024. Bilddataanalyser har beställts både i förfarandet mot Debatin och i förfarandet mot Fulda. Särskilt efterfrågades kommentarer på deras publikationer mellan 1998 och 2019.
Resultat av proven
I fråga om professor Debatin kunde tvivel om hans vårdplikt inte styrkas i sådan omfattning att det kunde fastställas av grov vårdslöshet. Rättegången avbröts därför i slutet av februari. Däremot erkände professor Fulda i sitt förfarande att det hade förekommit fel och förvirringar i hennes senare arbete, men de ursprungliga uppgifterna finns fortfarande kvar. Trots sina försök att skingra tvivel om sin vetenskapliga integritet lyckades hon inte övertyga i sin förhandling, vilket också ledde till att ärendet lades ned.
De principer för god vetenskaplig praxis som gäller vid Ulms högskola betonar vikten av ärlighet, korrekt dokumentation och ansvarsfull hantering av forskningsresultat. Ett delmål mot Fulda som är skilt från bildmanipuleringsförfarandet kvarstår dock.
Övergripande principer för god vetenskaplig praxis
Mot bakgrund av den nuvarande utvecklingen tyder detta på Robert Koch-institutet (RKI) fastställer principerna för god vetenskaplig praxis, som är bindande för alla anställda. Viktiga aspekter inkluderar en begriplig beskrivning av metoder, fullständig dokumentation av relevant data och undvikande av datamanipulation. RKI främjar även fortbildning inom detta område och skapar ramförutsättningar för högkvalitativa forskningsprocesser.
De nya riktlinjerna, som trädde i kraft den 15 mars 2023, ersätter tidigare regelverk och tydliggör forskargruppernas ansvar för vetenskapliga värden som transparens och integritet. En central punkt i riktlinjerna är den tydliga definitionen och bestraffningen av vetenskaplig oredlighet, vilket inkluderar falska påståenden och plagiat.
God vetenskaplig praxis är inte bara strikt implementerad vid Ulms högskola, utan främjas även av institutioner som RKI, så att ett heltäckande underlag för ansvarsfull forskning och dokumentation tillhandahålls. Som en del av detta arbete justeras utvärderingen av forskare och deras arbete regelbundet för att ta hänsyn till både kvantitativa och kvalitativa aspekter, vilket stärker trovärdigheten för vetenskapen som helhet.