科学聚焦：乌尔姆教授因图像处理问题接受调查！

科学聚焦：乌尔姆教授因图像处理问题接受调查！

2025 年 4 月 28 日，乌尔姆大学参议院“科学责任”委员会决定结束针对 Klaus-Michael Debatin 教授和 Simone Fulda 教授的两项图像处理诉讼。该委员会的结论是，尽管这违反了良好科学实践的原则，但无法证明存在重大过失。这一决定是在针对一家科学博客的指控发起的全面审查之后作出的，该指控引起了人们对这两名医生于 2023 年底在出版物中操纵图像数据的关注。

该委员会由五名教授、一名学术人员、一名博士生和一名非科学成员组成，自 2024 年初以来，通过两个独立的程序审查了有争议的出版物。在针对 Debatin 的诉讼和针对 Fulda 的诉讼中均委托进行了图像数据分析。特别是，他们在 1998 年至 2019 年间发表的出版物征求了意见。

考试结果

就 Debatin 教授而言，对他的注意义务的怀疑不能被证实达到严重过失的程度。因此，诉讼程序于二月底终止。相比之下，富尔达教授在她的会议记录中承认，她最近的工作中存在错误和混乱，但原始数据仍然存在。尽管她试图消除人们对她的科学诚信的质疑，但她在听证会上无法令人信服，这也导致该案被中止。

乌尔姆大学适用的良好科学实践原则强调诚实、正确记录和负责任地处理研究结果的重要性。然而，与图像处理程序无关的针对富尔达的部分案件仍有待审理。

良好科学实践的总体原则

在当前事态发展的背景下，这表明 罗伯特·科赫研究所 （RKI）制定了良好科学实践的原则，对所有员工都具有约束力。重要的方面包括方法的易于理解的描述、相关数据的完整文档以及避免数据操纵。 RKI 还促进该领域的进一步培训，并为高质量的研究过程创造框架条件。

新指南于2023年3月15日生效，取代了之前的规定，并明确了研究团队对透明度和诚信等科学价值观的责任。该指南的一个中心点是对科学不端行为（包括虚假陈述和抄袭）的明确定义和惩罚。

良好的科学实践不仅在乌尔姆大学严格执行，而且还得到了RKI等机构的推广，从而为负责任的研究和记录提供了全面的基础。作为这项努力的一部分，对科学家及其工作的评估会定期调整，以考虑定量和定性方面，从而增强整个科学的可信度。