数字公众研讨会：社交媒体如何塑造知识！

数字公众研讨会：社交媒体如何塑造知识！

“知识 - 身份 - 媒体”研讨会将于 2025 年 5 月 30 日在曼海姆大学 B6 楼举行。这次公开活动是与曼海姆大学美国研究系和外部嘉宾合作组织的，讨论了知识生产、数字公共和身份话语界面的关键辩论。该研讨会提供多样化的课程，包括文化、媒体和政治学领域的讲座。

特别值得一提的是斯坦福大学 J.E. Wallace Sterling 教授 Adrian Daub 教授的讲座，他的研究兴趣包括 19 世纪文化与政治、性别与性行为。他的演讲“学习数字反女权主义：德普诉赫德案、YouTube 以及平台如何塑造‘证据’”，讨论了 YouTube 评论对约翰尼·德普和艾梅柏·希尔德审判的影响。这个问题尤其重要，因为公众的看法和社交媒体的表述对围绕此案的讨论有重大影响。

审判的背景

这场争议的核心是约翰尼·德普因艾梅柏·希尔德在 2018 年《华盛顿邮报》发表的一篇文章而对艾梅柏·希尔德提起诽谤诉讼，其中希尔德将自己描述为“代表家庭暴力的公众人物”。在德普的一名律师指控德普长期实施“虐待骗局”后，希尔德也起诉了德普。这种对抗不仅引发了法律讨论，而且在社交媒体的推动下引发了更广泛的社会讨论，例如 今日心理学 报道称。

这场辩论表明社交媒体如何影响对性别角色的看法。有关审判的内容常常被扭曲且情绪化，将主角推向“善”与“恶”的简单二分法。艾梅柏·希尔德经常被描绘成负面形象，而德普和他的律师卡米尔·瓦斯奎兹则被正面看待。这种动态不仅反映了社会原型，而且还可以在公众舆论中发挥重要作用，即吸引力如何影响诚实的看法，尽管因性别而异。

社交媒体的风险和机遇

Twitter 或 Instagram 等平台上的多元化声音带来了风险和机遇。一个涉及科学、公众和媒体之间沟通的acatech项目描述了社交媒体作为沟通手段的优势，然而，社交媒体也面临着虚假信息传播和回声室效应等挑战。这些新技术的交互性使得用户可以扮演传播者的角色，但同时也存在知识碎片化的风险，如 阿卡特克 描述的。

必须批判性地反映社交媒体在报道和不断变化的社会问题话语中的作用。尤其是在德普诉赫德案中，质疑此类平台对意见形成和对家庭暴力和性别认同等复杂问题的理解的影响。在此背景下，研讨会非常重要，因为它促进了关于媒体话语与科学知识之间接口的对话。

有关讲座和注册的更多信息，有兴趣的人可以联系Stefanie Schäfer教授博士（电话：0621 181-2361，电子邮件：stefanie.schaefer@uni-mannheim.de）或曼海姆大学新闻副发言人Katja Bauer（电子邮件： katja.bauer@uni-mannheim.de）。