Andmekaitse Internetis: paljastatud veebianalüüside lõksud ja riskid!

Andmekaitse Internetis: paljastatud veebianalüüside lõksud ja riskid!

6. septembril 2025 jätkub intensiivne arutelu veebianalüütika ja andmekaitse teemal. Veebitehnoloogiate ekspert prof dr Simon Reif arutleb värskes saates “Presidendiga tass”, kuidas kasutajastatistika analüüs mõjutab veebisaitide ja rakenduste disaini. Selle teeb keeruliseks isikuandmete kaitse üldmääruse (GDPR) ja telekommunikatsiooni telemeedia andmekaitseseaduse (TTDSG) õiguslik raamistik.

Reif rõhutab, et katvuse analüüsi ja jälgimise erinevus on põhimõtteline. Kui katvuse analüüs annab statistilist teavet veebisaidi külastajate kohta ning seda kasutatakse turu-uuringuteks ja veebisaidi kujundamiseks, siis jälgimise eesmärk on kasutajate käitumise individuaalne hindamine. Viimane loob isiksuseprofiile ja vastab rangematele juriidilistele nõuetele.

Õiguslik raamistik

Saksamaal kehtivad seadused nõuavad küpsiste seadistamiseks või seadme teabe lugemiseks kasutajatelt selget nõusolekut. Eelkõige nõuab TTDSG paragrahvi 25 lõike 1 lause 1 nõusolek, kui juurdepääs teabele ei ole tingimata vajalik. GDPR lubab teatud asjaoludel andmeid töödelda õigustatud huvide alusel, kuid see pole reegel.

Ebakindlus nende seaduste tõlgendamisel on endiselt suur. Valju dr-datenschutz.de Saksamaa järelevalveasutuste arvamus veebianalüüsi nõusolekunõuete osas on vastuoluline. Mõned reguleerivad asutused aktsepteerivad selliseid lähenemisviise nagu logifailide analüüs ja serveripoolne jälgimine ilma küpsisteta, samas kui küpsiste õiguslik olukord jääb ebaselgeks.

Küpsised ja nende väljakutsed

Küpsised, väikesed tekstifailid, mida veebisaidid kasutajate arvutitesse salvestavad, mängivad jälgimisel ja veebianalüüsis keskset rolli. gruender.de selgitab, et küpsised on kas veebisaidi toimimiseks vajalikud või neid kasutatakse turunduseesmärkidel. Nõusoleku küsimus muutub ülioluliseks, kuna TTDSG lubab küpsiseid salvestada ainult siis, kui selleks on olemas igakülgne ja selge nõusolek.

Õiguslik olukord on endiselt segane. Küpsisebännerid on peaaegu igal veebisaidil, kuid sageli ei näita need kasutaja valikute osas vajalikku läbipaistvust. Nõusolek peaks olema selgelt selgitatud, vabalt antud ja igal ajal tagasivõetav, mida paljud olemasolevad lahendused ei taga.

Erilist tähelepanu nõuavad praegused probleemid, mis on seotud selliste tööriistadega nagu Google Analytics. Austria andmekaitseasutused on hinnanud, et tööriist ei ole Euroopas legaalne, kuna andmeid edastatakse USA-sse ja see ei ühildu seetõttu EL-i andmekaitsestandarditega. Siin on uusi väljakutseid tekitanud ka Euroopa Kohtu otsus Schrems II.

Kokkuvõttes võib öelda, et jälgimise ja veebianalüüsi puudutav õiguslik ebakindlus ei puuduta ainult veebisaitide pakkujaid. Samuti tõstatavad need andmekaitsega seotud põhiküsimused, mis on kasutajatele väga olulised. Dialoog andmekaitseeeskirjade üle on oluline, eriti ajal, mil digitaaltehnoloogia areneb pidevalt ja andmekaitsenõuded arenevad jätkuvalt.