Gegevensbescherming op internet: valkuilen en risico's van webanalyses blootgelegd!

Gegevensbescherming op internet: valkuilen en risico's van webanalyses blootgelegd!

Op 6 september 2025 zal het onderwerp webanalyse en gegevensbescherming intensief besproken worden. Prof. Dr. Simon Reif, expert op het gebied van webtechnologieën, bespreekt in de nieuwste aflevering van “Een kopje met de president” hoe de analyse van gebruikersstatistieken het ontwerp van websites en apps beïnvloedt. Dit wordt bemoeilijkt door het juridische kader van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) en de Telecommunicatie Telemedia Data Protection Act (TTDSG).

Reif benadrukt dat het verschil tussen bereikanalyse en tracking fundamenteel is. Terwijl bereikanalyse statistische informatie over websitebezoekers oplevert en wordt gebruikt voor marktonderzoek en websiteontwerp, is tracking gericht op de individuele evaluatie van gebruikersgedrag. Deze laatste creëert persoonlijkheidsprofielen en voldoet aan strengere wettelijke eisen.

Juridisch kader

Bestaande wetten in Duitsland vereisen duidelijke toestemming van gebruikers wanneer cookies worden geplaatst of informatie van het apparaat wordt gelezen. In het bijzonder vereist artikel 25, lid 1, zin 1, TTDSG toestemming als toegang tot informatie niet absoluut noodzakelijk is. De AVG staat de legitieme belangenbenadering toe om gegevens onder bepaalde omstandigheden te verwerken, maar dit is niet de regel.

De onzekerheid bij de interpretatie van deze wetten blijft groot. Luidruchtig dr-datenschutz.de Er bestaat een inconsistente mening onder de Duitse toezichthoudende autoriteiten over de toestemmingsvereisten voor webanalyse. Sommige toezichthouders accepteren benaderingen zoals logbestandanalyse en server-side tracking zonder cookies, terwijl de juridische situatie met betrekking tot cookies onduidelijk blijft.

Cookies en hun uitdagingen

Cookies, de kleine tekstbestanden die websites op de computers van gebruikers opslaan, spelen een centrale rol bij tracking en webanalyse. gründer.de legt uit dat cookies noodzakelijk zijn voor de werking van de website of worden gebruikt voor marketingdoeleinden. De kwestie van toestemming wordt cruciaal omdat de TTDSG de opslag van cookies alleen toestaat als er sprake is van uitgebreide en duidelijke toestemming.

De juridische situatie blijft gemengd. Cookiebanners zijn op vrijwel elke website aanwezig, maar tonen vaak niet de nodige transparantie als het gaat om gebruikerskeuzes. Toestemming moet duidelijk worden uitgelegd, vrijelijk worden gegeven en op elk moment herroepbaar zijn, wat veel bestaande oplossingen niet garanderen.

De huidige problemen rondom tools als Google Analytics vragen bijzondere aandacht. De Oostenrijkse gegevensbeschermingsautoriteiten hebben het instrument als niet legaal in Europa beoordeeld, omdat gegevens naar de VS worden overgedragen en daarom niet compatibel zijn met de EU-normen voor gegevensbescherming. Ook hier heeft het “Schrems II”-arrest van het Europese Hof van Justitie voor nieuwe uitdagingen gezorgd.

Samenvattend moet nog worden gezegd dat de juridische onzekerheden met betrekking tot tracking en webanalyse niet alleen websiteaanbieders treffen. Ze roepen ook fundamentele vragen op over gegevensbescherming die van groot belang zijn voor gebruikers. Een dialoog over regelgeving inzake gegevensbescherming zal van essentieel belang zijn, vooral in een tijd waarin digitale technologieën voortdurend evolueren en de eisen op het gebied van gegevensbescherming blijven evolueren.