Ochrona danych w Internecie: ujawnione pułapki i zagrożenia związane z analizami sieciowymi!

Ochrona danych w Internecie: ujawnione pułapki i zagrożenia związane z analizami sieciowymi!

6 września 2025 r. temat analityki internetowej i ochrony danych będzie w dalszym ciągu intensywnie poruszany. Prof. dr Simon Reif, ekspert technologii internetowych, w najnowszym odcinku „Pucharu z prezydentem” opowiada o tym, jak analiza statystyk użytkowników wpływa na projektowanie stron i aplikacji. Sytuację komplikują ramy prawne ogólnego rozporządzenia o ochronie danych (RODO) oraz ustawy o ochronie danych w mediach telekomunikacyjnych (TTDSG).

Reif podkreśla, że ​​różnica pomiędzy analizą zasięgu a śledzeniem jest fundamentalna. Podczas gdy analiza zasięgu dostarcza informacji statystycznych o osobach odwiedzających witrynę i jest wykorzystywana do badań rynku i projektowania witryn internetowych, śledzenie ma na celu indywidualną ocenę zachowań użytkowników. Ten ostatni tworzy profile osobowości i spełnia bardziej rygorystyczne wymogi prawne.

Ramy prawne

Obowiązujące przepisy w Niemczech wymagają wyraźnej zgody użytkowników na zapisywanie plików cookie lub odczytywanie informacji z urządzenia. W szczególności § 25 ust. 1 zdanie 1 TTDSG wymaga zgody, jeśli dostęp do informacji nie jest absolutnie konieczny. RODO dopuszcza w pewnych okolicznościach podejście oparte na prawnie uzasadnionym interesie, jednak nie jest to regułą.

Niepewność w interpretacji tych przepisów pozostaje duża. Głośny dr-datenschutz.de Wśród niemieckich organów nadzorczych panuje niespójna opinia na temat wymogów dotyczących zgody na analizę sieci. Niektóre organy regulacyjne akceptują podejścia takie jak analiza plików dziennika i śledzenie po stronie serwera bez plików cookie, natomiast sytuacja prawna dotycząca plików cookie pozostaje niejasna.

Pliki cookie i związane z nimi wyzwania

Pliki cookie, małe pliki tekstowe zapisywane przez witryny internetowe na komputerach użytkowników, odgrywają kluczową rolę w śledzeniu i analizie sieci. gruender.de wyjaśnia, że ​​pliki cookies są albo niezbędne do działania serwisu, albo służą celom marketingowym. Kwestia zgody staje się kluczowa, ponieważ TTDSG zezwala na przechowywanie plików cookie tylko w przypadku wyrażenia wyczerpującej i jasnej zgody.

Sytuacja prawna pozostaje mieszana. Banery z plikami cookie są obecne na prawie każdej stronie internetowej, ale często nie zapewniają niezbędnej przejrzystości w zakresie wyborów użytkownika. Zgoda powinna być jasno wyjaśniona, dobrowolna i możliwa do odwołania w dowolnym momencie, czego wiele istniejących rozwiązań nie zapewnia.

Szczególnej uwagi wymagają aktualne problemy związane z narzędziami takimi jak Google Analytics. Austriackie organy ochrony danych oceniły, że narzędzie to jest nielegalne w Europie, ponieważ dane są przesyłane do USA i w związku z tym nie jest zgodne z unijnymi standardami ochrony danych. Orzeczenie „Schrems II” Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości stworzyło także nowe wyzwania w tym zakresie.

Podsumowując, należy stwierdzić, że niejasności prawne dotyczące śledzenia i analizy sieci dotyczą nie tylko dostawców witryn internetowych. Podnoszą także fundamentalne pytania dotyczące ochrony danych, które mają ogromne znaczenie dla użytkowników. Dialog na temat przepisów o ochronie danych będzie niezbędny, zwłaszcza w czasie, gdy technologie cyfrowe stale się rozwijają, a wymogi w zakresie ochrony danych wciąż ewoluują.