Dataskydd på Internet: Fallgropar och risker med webbanalyser blottade!

Dataskydd på Internet: Fallgropar och risker med webbanalyser blottade!

Den 6 september 2025 kommer ämnet webbanalys och dataskydd att fortsätta att diskuteras intensivt. Prof. Dr. Simon Reif, expert på webbteknologi, diskuterar i det senaste avsnittet av "A cup with the president" hur analysen av användarstatistik påverkar designen av webbplatser och appar. Detta kompliceras av den rättsliga ramen för General Data Protection Regulation (GDPR) och Telecommunications Telemedia Data Protection Act (TTDSG).

Reif betonar att skillnaden mellan räckviddsanalys och spårning är grundläggande. Medan räckviddsanalys ger statistisk information om webbplatsbesökare och används för marknadsundersökningar och webbdesign, syftar spårning till individuell utvärdering av användarbeteende. Den senare skapar personlighetsprofiler och uppfyller strängare lagkrav.

Rättslig ram

Befintliga lagar i Tyskland kräver tydligt samtycke från användare när cookies ställs in eller information från enheten läses. Särskilt 25 § stycke 1 meningen 1 TTDSG kräver samtycke om tillgång till information inte är absolut nödvändig. GDPR tillåter tillvägagångssätt med berättigat intresse för att behandla data under vissa omständigheter, men detta är inte regeln.

Osäkerheten i tolkningen av dessa lagar är fortsatt stor. Högt dr-datenschutz.de Det finns inkonsekventa åsikter bland de tyska tillsynsmyndigheterna om samtyckeskraven för webbanalys. Vissa tillsynsmyndigheter accepterar tillvägagångssätt som loggfilsanalys och spårning på serversidan utan cookies, medan den juridiska situationen när det gäller cookies fortfarande är oklar.

Cookies och deras utmaningar

Cookies, de små textfiler som webbplatser lagrar på användarnas datorer, spelar en central roll i spårning och webbanalys. gruender.de förklarar att cookies antingen är nödvändiga för driften av webbplatsen eller används för marknadsföringsändamål. Frågan om samtycke blir avgörande eftersom TTDSG endast tillåter lagring av cookies om det finns ett omfattande och tydligt samtycke.

Rättsläget är fortfarande blandat. Cookie-banners finns på nästan alla webbplatser, men de visar ofta inte den nödvändiga transparensen när det kommer till användarens val. Samtycke bör tydligt förklaras, fritt ges och återkallas när som helst, vilket många befintliga lösningar inte säkerställer.

De nuvarande problemen kring verktyg som Google Analytics kräver särskild uppmärksamhet. Österrikiska dataskyddsmyndigheter har bedömt verktyget som olagligt i Europa eftersom data överförs till USA och därför inte är förenligt med EU:s dataskyddsstandarder. EU-domstolens dom "Schrems II" har också skapat nya utmaningar här.

Sammanfattningsvis återstår det att säga att den juridiska osäkerheten kring spårning och webbanalys inte bara påverkar webbplatsleverantörer. De väcker också grundläggande frågor om dataskydd som är av stor betydelse för användarna. Dialog om dataskyddsbestämmelser kommer att vara avgörande, särskilt i en tid då digital teknik ständigt utvecklas och dataskyddskraven fortsätter att utvecklas.