الديمقراطية في حماية المناخ: معًا ضد الأزمة!
حلقة نقاش في UniBw ميونيخ حول موضوع "الديمقراطية وحماية المناخ" في 17 مارس 2025 مع الخبراء والسياسيين.

الديمقراطية في حماية المناخ: معًا ضد الأزمة!
في 17 مارس 2025، أقيمت حلقة نقاش بعنوان "الديمقراطية وحماية المناخ – (كيف) يمكن أن ينجح هذا؟" أقيم في مركز أبرشية سانت جورج في أنتربيبيرج. بدلاً من. نظمت مبادرة الحياد المناخي 2035 هذا الحدث للتعبير عن مدى إلحاح أزمة المناخ ودور الديمقراطية في هذا السياق. وكان من بين المشاركين البروفيسور هيدفيج ريختر من جامعة الجيش الألماني في ميونيخ، والصحفي بيرند أولريش، وعضو برلمان ولاية الاتحاد الاجتماعي المسيحي كيرستين شراير والدكتور أندرياس كيسلينج من بايرنفيرك.
وتمحورت المناقشة حول مدى توافق تدابير حماية المناخ مع العمليات الديمقراطية. وشدد كل من البروفيسور ريختر وبيرند أولريش على الحاجة الملحة للعمل في أزمة المناخ وسلطوا الضوء على الصراع القائم في كثير من الأحيان بين العمل في ظل نظام ديمقراطي والقرارات السريعة اللازمة.
دور المواطنين والتحديات التقنية
في مساهمته، يسلط الدكتور كيسلينغ الضوء على الحاجة إلى مواجهة التحديات التقنية على مختلف المستويات. وأشار إلى المواضيع المهمة المتعلقة بالمحطات والشبكات والتخزين، والتي تعتبر ضرورية لنجاح حماية المناخ. وشددت كيرستين شراير على دور المواطنين في العملية السياسية ودعت إلى مشاركة أكبر للسكان في القرارات التي تؤثر على حماية المناخ.
لقد بلور إجماع بين المشاركين في المناقشة وجهة نظر مفادها أن التغيير لا يمكن تحقيقه إلا معًا على المستويات السياسية والاقتصادية والاجتماعية. وحذر البروفيسور ريختر وبيرند أولريش من العواقب السلبية للتأخير في حماية المناخ، الأمر الذي قد يؤدي إلى تفاقم الوضع الخطر بالفعل.
المشهد السياسي وتغير المناخ
وتبين نظرة على الإطار السياسي أن موضوعات سياسة المناخ والاستدامة لم تحظ إلا بقدر قليل من الاهتمام حتى سنوات قليلة مضت، خاصة بين الأحزاب الشعبوية واليمينية المتطرفة. وكثيراً ما تنكر هذه المجموعات تغير المناخ الناجم عن أنشطة بشرية وتستغل شعور الناس بعدم الأمان لصالحهم. غالبًا ما يتم إساءة استخدام المناقشات حول المناخ والاستدامة لأغراض دعائية.
وتلوم الروايات الشعبوية النخبة اليسارية الخضراء المزعومة الفاسدة التي تتجاهل المصالح الوطنية. تنتقد مثل هذه الحركات المنظمات الدولية وتحاول المطالبة بالاستدامة لنفسها. وفي حين ترى بعض المنظمات اليمينية المتطرفة أن حماية البيئة جزء من أيديولوجيتها العرقية، فإن هذه "البيئة اليمينية" لا تحظى بالدعم الشعبي اللازم لإحداث تأثير كبير. ومع ذلك، يظل الموضوع متجذرًا في عناصر الأيديولوجيات اليمينية المتطرفة.
الإطار الدولي لحماية المناخ
ويتميز السياق الدولي لحماية المناخ باتفاقيات مهمة مثل بروتوكول كيوتو، الذي تم اعتماده في عام 1997، واتفاقية باريس للمناخ في عام 2015. ويهدف الأخير إلى إبقاء ظاهرة الاحتباس الحراري أقل بكثير من درجتين مئويتين وبذل الجهود للوصول إلى 1.5 درجة مئوية. وتشكل المساهمات الوطنية في خفض الانبعاثات أهمية بالغة هنا.
ويدعو اتفاق باريس أيضا إلى تحديد أهداف تمويلية لمساعدة البلدان على الانتقال إلى مستقبل محايد مناخيا. وفي أوروبا، ينظم تداول الانبعاثات الأوروبية حوالي 45% من إجمالي الانبعاثات في الاتحاد الأوروبي، في حين تهدف الصفقة الخضراء إلى الحياد المناخي بحلول عام 2050. وقد أقرت ألمانيا قانون حماية المناخ الذي يهدف إلى حياد الغازات الدفيئة بحلول عام 2050 وخفضها بنسبة 65% بحلول عام 2030.
ويتفاقم تعقيد التحديات في مجال السياسة المناخية بسبب عدم التنفيذ والامتثال لهذه الأهداف. وكما أظهرت المناقشة التي دارت في أنتربيبيرج، فإن الحوار بين العلم والسياسة والمجتمع يظل حاسما لتحقيق التقدم المستقبلي في مكافحة تغير المناخ. وتخطط مبادرة الحياد المناخي 2035 بالفعل لمزيد من الفعاليات لتعزيز هذا الحوار.