气候保护中的民主：共同应对危机！

气候保护中的民主：共同应对危机！

2025 年 3 月 17 日，题为“民主与气候保护——（如何）发挥作用？”的小组讨论事件发生在翁特比贝格的圣乔治教区中心。而不是。 “气候中和2035”倡议组织此次活动是为了表达气候危机的紧迫性以及民主在这一背景下的作用。与会者包括慕尼黑联邦国防军大学的 Hedwig Richter 教授、记者 Bernd Ulrich、科罗拉多州立大学州议会议员 Kerstin Schreyer 和来自 Bayernwerk 的 Andreas Kießling 博士。

讨论围绕气候保护措施与民主进程的兼容性展开。里克特教授和贝恩德·乌尔里希教授都强调了气候危机中采取行动的紧迫性，并强调了民主行动与必要的快速决策之间经常存在的冲突。

公民的作用和技术挑战

Kießling 博士在其贡献中强调了解决不同层面的技术挑战的必要性。他提到了围绕植物、网络和存储的重要主题，这些主题对于成功的气候保护至关重要。 Kerstin Schreyer 强调了公民在政治进程中的作用，并呼吁民众更多地参与影响气候保护的决策。

讨论参与者达成共识，认为只有在政治、经济和社会层面共同努力，变革才有可能实现。里克特教授和贝恩德·乌尔里希警告说，气候保护拖延会带来负面后果，这可能会进一步加剧本已具有威胁的局势。

政治格局和气候变化

纵观政治框架就会发现，直到几年前，气候政策和可持续发展话题还很少受到关注，特别是在民粹主义和右翼极端主义政党中。这些团体经常否认人为造成的气候变化，并利用人们的不安全感来谋取利益。关于气候和可持续发展的辩论经常被滥用于宣传目的。

民粹主义叙事归咎于涉嫌腐败的左绿精英无视国家利益。这些运动批评国际组织并试图为自己争取可持续性。尽管一些右翼极端主义组织将环境保护视为其民族意识形态的一部分，但这种“右翼生态”并没有获得产生重大影响所需的民众支持。尽管如此，这个话题仍然扎根于右翼极端主义意识形态的元素。

气候保护的国际框架

国际气候保护背景以1997年通过的《京都议定书》和2015年《巴黎气候协定》等重要协议为特征。后者的目标是将全球变暖幅度控制在2℃以内，并努力向1.5℃目标迈进。国家对减少排放的贡献至关重要。

《巴黎协定》还呼吁制定融资目标，以帮助各国过渡到气候中和的未来。在欧洲，欧洲排放交易监管了欧盟总排放量的约45%，而绿色协议的目标是到2050年实现气候中和。德国通过了气候保护法，目标是到2050年实现温室气体中和，到2030年减排65%。

由于缺乏实施和遵守这些目标，气候政策领域挑战的复杂性变得更加严重。正如翁特比贝格的讨论所表明的那样，科学、政治和社会之间的对话对于未来应对气候变化的进展仍然至关重要。 2035 年气候中和倡议已经在计划举办更多活动来促进这一对话。