سلوك التطعيم لناخبي حزب البديل من أجل ألمانيا: كيف تؤثر المواقف السياسية

سلوك التطعيم لناخبي حزب البديل من أجل ألمانيا: كيف تؤثر المواقف السياسية

إن الاستعداد للتطعيم في ألمانيا ليس مجرد مسألة تتعلق بالصحة، بل هو أيضا مؤشر على تيارات اجتماعية وسياسية أعمق. تبحث دراسة جديدة من جامعة أوتو فريدريش في بامبرج سلوك التطعيم لدى أنصار حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) خلال جائحة كورونا. وتظهر النتائج أن ناخبي حزب البديل من أجل ألمانيا أقل عرضة للتطعيم بنسبة 28 نقطة مئوية في المتوسط ​​من ناخبي الأحزاب الأخرى. وهذا يثير أسئلة مثيرة للاهتمام حول دور الهوية السياسية في السلوك الصحي.

وتستكشف الدراسة، التي نشرت في مجلة كولونيا لعلم الاجتماع وعلم النفس الاجتماعي، أسباب هذا التناقض الكبير. ومن النتائج الحاسمة أن مثل هذه الاختلافات في الرغبة في التطعيم لا يمكن تفسيرها بعوامل ديموغرافية مثل العمر أو التعليم أو بالضغط الشخصي أثناء الوباء. وبدلا من ذلك، تلعب المواقف السياسية دورا مركزيا. وبحسب الدراسة، فإن تصور الوباء باعتباره تهديدا للحريات الشخصية على وجه الخصوص، له تأثير كبير على الاستعداد للتطعيم.

تأثير المزاج السياسي

وبالإضافة إلى ذلك، فإن الشعور بعدم التمثيل السياسي يؤثر على الرغبة في التطعيم. ولا يشعر العديد من أنصار حزب البديل من أجل ألمانيا بتمثيل كافٍ من قبل الأحزاب القائمة، مما يؤثر سلبًا على قرارهم بالحصول على التطعيم. هذه الملاحظات ليست ذات صلة بالمناقشة الحالية فحسب، بل قد تكون مهمة أيضًا لتدابير الصحة العامة وحملات التطعيم المستقبلية.

وتستند الدراسة إلى استطلاعات تمثيلية أجريت على 7762 شخصًا بين مارس وأكتوبر 2021. بالإضافة إلى الاستعداد للتطعيم، تم أيضًا تسجيل البيانات الديموغرافية والتجارب الشخصية الوبائية والثقة في السياسة والمجتمع. ومن ثم فإن هذا التحليل يضع الأساس لإجراء فحص أعمق لتأثير الهوية السياسية على التصرفات الفردية.

الشعبوية وسلوك التصويت

عند النظر إلى حزب البديل من أجل ألمانيا في السياق السياسي الأوسع، يصبح من الواضح أن الحزب لم يتمكن من الحصول على الدعم بين الناخبين خلال الوباء. ويظهر التحليل أن حزب البديل من أجل ألمانيا خسر حتى بنسبة 2.3 نقطة مئوية في الانتخابات الفيدرالية لعام 2021. ولم تجد استراتيجيتهم الشعبوية للمعارضة الأساسية الدعم الذي كانوا يأملون فيه، حيث كانت قاعدة مؤيدي حزب البديل من أجل ألمانيا منقسمة بشدة حول تفضيلات التدابير اللازمة لاحتواء فيروس كورونا. وكان التأثير الفردي عاملاً مهمًا آخر وساهم في حقيقة أن حصة حزب البديل من أجل ألمانيا من الأصوات كانت أقل في المناطق التي تضررت بشدة من الوباء بشكل خاص.

كما تبين أن أزمة كوفيد-19 لم توفر نفس فرص التعبئة مثل الأزمات السابقة، مثل الأزمة المالية أو أزمة اللاجئين 2015/2016. يبدو أن وجهات النظر المتباينة داخل جمهور حزب البديل من أجل ألمانيا تؤثر بقوة على سلوك التصويت، كما يتضح من البيانات الجديدة حول مواقف الناخبين وشدة الوباء الإقليمي.

مستقبل الأحزاب المتشككة في أوروبا

وفي سياق أوروبي أوسع، تزايدت إمكانات التصويت للأحزاب المتشككة في أوروبا. ومن المتوقع أن تحقق مثل هذه الأحزاب مكاسب كبيرة في الانتخابات الأوروبية في يونيو/حزيران 2024. وتظهر دراسة حديثة أنه في ثلث دول الاتحاد الأوروبي، يمكن أن تنتهي القوى المناهضة للاتحاد الأوروبي في المركز الأول، بينما من المتوقع أن تأتي في المركز الثاني في ثلث آخر. وفي ألمانيا، تضاعف دعم الأحزاب المتشككة في أوروبا، وخاصة حزب البديل من أجل ألمانيا، إلى 26%.

إن مخاوف المواطنين بشأن التضخم والأمن الدولي والهجرة والمناخ عميقة الجذور وتساهم في إثارة الشكوك تجاه الاتحاد الأوروبي. وبوسعنا أن نرى هذه الشكوك في ضوء عدم تلبية توقعات سياسة الاتحاد الأوروبي بالقدر الكافي. تنتقد سوزي دينيسون من مركز أبحاث المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية حقيقة أن العديد من المواطنين يشعرون بأنهم مستبعدون من القرارات الكبيرة. ويوضح هذا التقييم كيف تؤثر الشكوك السياسية على المناخ الاجتماعي في أوروبا.

باختصار، تظهر دراسة سلوك التطعيم لمؤيدي حزب البديل من أجل ألمانيا أن الهوية السياسية والتجارب الفردية ترتبط ارتباطًا وثيقًا في أوقات الأزمات ويمكن أن تؤثر في النهاية على مستقبل الأحزاب الشعبوية في أوروبا. التفاعلات بين الاتجاهات الاجتماعية والصحة الفردية معقدة وتستحق دراسة متأنية.

لمزيد من المعلومات حول الدراسة التي أجرتها جامعة أوتو فريدريش في بامبرغ، يرجى زيارة الموقع uni-bamberg.de. للحصول على معلومات حول تحليل تفضيلات الناخبين، راجع pmc.ncbi.nlm.nih.gov. يمكنك العثور على تفاصيل حول المنظور الأوروبي والانتخابات المقبلة على الموقع التالي: tagesschau.de اقرأ.