Vaccinatiegedrag van AfD-kiezers: hoe politieke attitudes beïnvloeden

Vaccinatiegedrag van AfD-kiezers: hoe politieke attitudes beïnvloeden

De bereidheid om te vaccineren in Duitsland is niet alleen een kwestie van gezondheid, maar ook een indicator van diepere sociale en politieke stromingen. Een nieuwe studie van de Otto Friedrich Universiteit van Bamberg onderzoekt het vaccinatiegedrag van aanhangers van het Alternatief voor Duitsland (AfD) tijdens de coronapandemie. Uit de resultaten blijkt dat de kans dat AfD-kiezers zich laten vaccineren gemiddeld 28 procentpunten kleiner is dan kiezers van andere partijen. Dit roept interessante vragen op over de rol van politieke identificatie in gezondheidsgedrag.

De studie, gepubliceerd in het Keulse Journal of Sociology and Social Psychology, onderzoekt de redenen voor deze significante discrepantie. Een cruciale bevinding is dat dergelijke verschillen in de bereidheid om te vaccineren niet kunnen worden verklaard door demografische factoren zoals leeftijd of opleiding, of door persoonlijke stress tijdens de pandemie. In plaats daarvan spelen politieke attitudes een centrale rol. Volgens het onderzoek heeft vooral de perceptie van de pandemie als bedreiging voor de persoonlijke vrijheden een grote invloed op de bereidheid om te vaccineren.

Invloed van de politieke stemming

Bovendien beïnvloedt een gevoel van politieke niet-representatie de bereidheid om te vaccineren. Veel AfD-aanhangers voelen zich niet voldoende vertegenwoordigd door de gevestigde partijen, wat een negatieve invloed heeft op hun beslissing om zich te laten vaccineren. Deze observaties zijn niet alleen relevant voor de huidige discussie, maar kunnen ook van belang zijn voor toekomstige volksgezondheidsmaatregelen en vaccinatiecampagnes.

Het onderzoek is gebaseerd op representatieve enquêtes onder 7.762 mensen, uitgevoerd tussen maart en oktober 2021. Naast de bereidheid om te vaccineren, werden ook demografische gegevens, persoonlijke pandemie-ervaringen en vertrouwen in de politiek en de samenleving geregistreerd. De analyse legt daarmee de basis voor een dieper onderzoek naar de invloed van politieke identiteit op individuele acties.

Populisme en stemgedrag

Als we de AfD in de bredere politieke context bekijken, wordt het duidelijk dat de partij tijdens de pandemie geen steun onder de kiezers heeft kunnen verwerven. Uit een analyse blijkt dat de AfD bij de federale verkiezingen van 2021 zelfs met 2,3 procentpunten verloor. Hun populistische strategie van fundamentele oppositie vond niet de steun waarop ze hadden gehoopt, omdat de basis van AfD-aanhangers sterk verdeeld was over de voorkeur voor maatregelen om COVID-19 in te dammen. Individuele impact was een andere belangrijke factor en droeg ertoe bij dat het aandeel van de AfD in de stemmen lager was in regio’s die bijzonder zwaar getroffen waren door de pandemie.

Ook werd vastgesteld dat de COVID-19-crisis niet dezelfde mobilisatiemogelijkheden bood als eerdere crises, zoals de financiële crisis of de vluchtelingencrisis van 2015/2016. De uiteenlopende opvattingen binnen het AfD-electoraat lijken het stemgedrag sterk te beïnvloeden, zoals blijkt uit nieuwe gegevens over de houding van kiezers en de ernst van de regionale pandemie.

Toekomst van eurosceptische partijen

In een grotere Europese context is het kiezerspotentieel voor eurosceptische partijen toegenomen. Er worden aanzienlijke winsten voor dergelijke partijen verwacht bij de Europese verkiezingen in juni 2024. Uit een recent onderzoek blijkt dat anti-EU-troepen in een derde van de EU-landen op de eerste plaats zouden kunnen eindigen, terwijl zij in een ander derde naar verwachting op de tweede plaats zullen komen. In Duitsland is de steun voor eurosceptische partijen, vooral de AfD, verdubbeld tot 26 procent.

De zorgen van burgers over inflatie, internationale veiligheid, migratie en klimaat zijn diepgeworteld en dragen bij aan het scepticisme tegenover de EU. Dit scepticisme kan worden gezien in het licht van de ontoereikende vervulling van de verwachtingen van het EU-beleid. Susi Dennison van de ECFR-denktank bekritiseert het feit dat veel burgers zich uitgesloten voelen van grote beslissingen. Deze beoordeling illustreert hoe politieke onzekerheden het sociale klimaat in Europa beïnvloeden.

Samenvattend laat het onderzoek naar het vaccinatiegedrag van AfD-aanhangers zien dat politieke identiteit en individuele ervaringen in tijden van crisis nauw met elkaar verbonden zijn en uiteindelijk de toekomst van populistische partijen in Europa kunnen beïnvloeden. De interacties tussen maatschappelijke trends en individuele gezondheid zijn complex en verdienen zorgvuldige overweging.

Voor meer informatie over het onderzoek van de Otto Friedrich Universiteit van Bamberg kunt u terecht op uni-bamberg.de. Voor informatie over het analyseren van kiezersvoorkeuren, zie pmc.ncbi.nlm.nih.gov. Details over het Europese perspectief en de komende verkiezingen vindt u op tagesschau.de lees op.