Zachowania wyborcze wyborców AfD w zakresie szczepień: wpływ postaw politycznych

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Badanie przeprowadzone na Uniwersytecie w Bambergu analizuje zachowania zwolenników AfD w zakresie szczepień w czasie pandemii oraz ich postawy polityczne.

Eine Studie der Uni Bamberg analysiert Impfverhalten von AfD-Anhängern während der Pandemie und deren politische Einstellungen.
Badanie przeprowadzone na Uniwersytecie w Bambergu analizuje zachowania zwolenników AfD w zakresie szczepień w czasie pandemii oraz ich postawy polityczne.

Zachowania wyborcze wyborców AfD w zakresie szczepień: wpływ postaw politycznych

Chęć do szczepień w Niemczech to nie tylko kwestia zdrowia, ale także wskaźnik głębszych prądów społecznych i politycznych. Nowe badanie przeprowadzone na Uniwersytecie Otto Friedricha w Bambergu bada zachowania zwolenników Alternatywy dla Niemiec (AfD) w zakresie szczepień podczas pandemii koronowej. Wyniki pokazują, że prawdopodobieństwo zaszczepienia się wyborców AfD jest średnio o 28 punktów procentowych mniejsze niż wyborców innych partii. Rodzi to interesujące pytania dotyczące roli identyfikacji politycznej w zachowaniach zdrowotnych.

Badanie, opublikowane w Cologne Journal of Sociology and Social Psychology, bada przyczyny tej znaczącej rozbieżności. Kluczowym wnioskiem jest to, że takich różnic w skłonności do szczepień nie można wytłumaczyć czynnikami demograficznymi, takimi jak wiek czy wykształcenie, ani stresem osobistym podczas pandemii. Zamiast tego centralną rolę odgrywają postawy polityczne. Jak wynika z badania, duży wpływ na chęć do szczepień ma zwłaszcza postrzeganie pandemii jako zagrożenia dla wolności osobistych.

Wpływ nastrojów politycznych

Ponadto poczucie braku reprezentacji politycznej wpływa na chęć szczepienia. Wielu zwolenników AfD nie czuje się odpowiednio reprezentowanych przez ugruntowane partie, co negatywnie wpływa na ich decyzję o zaszczepieniu się. Obserwacje te mają znaczenie nie tylko dla bieżącej dyskusji, ale mogą być również ważne dla przyszłych środków w zakresie zdrowia publicznego i kampanii szczepień.

Badanie opiera się na reprezentatywnych badaniach 7762 osób przeprowadzonych w okresie od marca do października 2021 r. Oprócz chęci do zaszczepienia, odnotowano także dane demograficzne, osobiste doświadczenia związane z pandemią oraz zaufanie do polityki i społeczeństwa. Analiza daje zatem podstawę do głębszego zbadania wpływu tożsamości politycznej na indywidualne działania.

Populizm i zachowania wyborcze

Patrząc na AfD w szerszym kontekście politycznym, staje się jasne, że w czasie pandemii partia ta nie była w stanie pozyskać poparcia wśród wyborców. Z analizy wynika, że ​​w wyborach federalnych w 2021 roku AfD straciła nawet 2,3 pkt. proc. Ich populistyczna strategia fundamentalnej opozycji nie znalazła wsparcia, na jakie liczyli, gdyż baza zwolenników AfD była silnie podzielona co do preferencji co do środków ograniczających rozprzestrzenianie się Covid-19. Istotnym czynnikiem był także wpływ indywidualny, który przyczynił się do tego, że w regionach szczególnie dotkniętych pandemią udział AfD w głosach był niższy.

Stwierdzono również, że kryzys związany z Covid-19 nie zapewnił takich samych możliwości mobilizacji jak poprzednie kryzysy, takie jak kryzys finansowy czy kryzys uchodźczy z lat 2015/2016. Wydaje się, że rozbieżne poglądy w elektoracie AfD silnie wpływają na zachowania wyborcze, o czym świadczą nowe dane dotyczące postaw wyborców i nasilenia pandemii w regionie.

Przyszłość partii eurosceptycznych

W szerszym kontekście europejskim wzrósł potencjał wyborczy partii eurosceptycznych. Oczekuje się, że takie partie osiągną znaczne zyski przed wyborami do Parlamentu Europejskiego w czerwcu 2024 r. Z niedawnego badania wynika, że ​​w jednej trzeciej krajów UE siły antyunijne mogą zająć pierwsze miejsce, podczas gdy w kolejnej trzeciej – na drugim miejscu. W Niemczech poparcie dla partii eurosceptycznych, zwłaszcza AfD, wzrosło dwukrotnie i wynosi 26 proc.

Obawy obywateli dotyczące inflacji, bezpieczeństwa międzynarodowego, migracji i klimatu są głęboko zakorzenione i przyczyniają się do sceptycyzmu wobec UE. Sceptycyzm ten widać w kontekście nieadekwatnego spełniania oczekiwań polityki UE. Susi Dennison z think tanku ECFR krytykuje fakt, że wielu obywateli czuje się wykluczonych z ważnych decyzji. Ocena ta ilustruje, jak niepewność polityczna wpływa na klimat społeczny w Europie.

Podsumowując, badanie zachowań zwolenników AfD w zakresie szczepień pokazuje, że tożsamość polityczna i indywidualne doświadczenia są głęboko powiązane w czasach kryzysu i mogą ostatecznie wpłynąć na przyszłość partii populistycznych w Europie. Interakcje między trendami społecznymi a zdrowiem jednostki są złożone i zasługują na dokładne rozważenie.

Więcej informacji na temat badania przeprowadzonego na Uniwersytecie Otto Friedricha w Bambergu można znaleźć na stronie uni-bamberg.de. Informacje na temat analizy preferencji wyborców zob pmc.ncbi.nlm.nih.gov. Szczegółowe informacje na temat perspektywy europejskiej i nadchodzących wyborów można znaleźć na stronie: tagesschau.de zaznajomić się.