德国选择党选民的疫苗接种行为:政治态度如何影响
班贝格大学的一项研究分析了新选择党支持者在大流行期间的疫苗接种行为及其政治态度。

德国选择党选民的疫苗接种行为:政治态度如何影响
在德国,接种疫苗的意愿不仅是一个健康问题,也是更深层次社会和政治潮流的一个指标。班贝格奥托·弗里德里希大学的一项新研究调查了新冠大流行期间德国另类选择党 (AfD) 支持者的疫苗接种行为。结果显示,选择党选民接种疫苗的可能性比其他政党选民平均低 28 个百分点。这就提出了关于政治认同在健康行为中的作用的有趣问题。
这项发表在《科隆社会学和社会心理学杂志》上的研究探讨了这种显着差异的原因。一个重要的发现是,这种疫苗接种意愿的差异不能用年龄或教育等人口因素或大流行期间的个人压力来解释。相反,政治态度发挥着核心作用。该研究表明,将流感大流行视为对个人自由的威胁的看法尤其对疫苗接种意愿产生重大影响。
政治情绪的影响
此外,政治上无代表性的感觉也会影响接种疫苗的意愿。许多选择党支持者认为现有政党没有充分代表,这对他们接种疫苗的决定产生了负面影响。这些观察结果不仅与当前的讨论相关,而且对于未来的公共卫生措施和疫苗接种活动也很重要。
该研究基于 2021 年 3 月至 10 月期间对 7,762 人进行的代表性调查。除了疫苗接种意愿外,还记录了人口数据、个人流行病经历以及对政治和社会的信任。因此,该分析为更深入地研究政治身份对个人行为的影响奠定了基础。
民粹主义和投票行为
从更广泛的政治背景来看德国选择党,很明显该党在疫情期间无法获得选民的支持。分析显示,德国选择党在2021年联邦大选中甚至输掉了2.3个百分点。他们的根本反对派民粹主义策略没有得到他们所希望的支持,因为 AfD 支持者的基础在遏制 COVID-19 措施的偏好上存在严重分歧。个人影响是另一个重要因素,导致选择党在受疫情影响特别严重的地区的选票比例较低。
研究还发现,COVID-19 危机并未提供与以往危机(例如 2015/2016 年金融危机或难民危机)相同的动员机会。德国选择党选民内部的不同观点似乎强烈影响着投票行为,有关选民态度和地区疫情严重程度的新数据就证明了这一点。
欧洲怀疑论政党的未来
在更大的欧洲背景下,欧洲怀疑论政党的选民潜力有所增加。预计这些政党将在 2024 年 6 月的欧洲选举中取得重大进展。最近的一项研究表明,在三分之一的欧盟国家中,反欧盟势力可能最终排名第一,而在另外三分之一的国家中,预计反欧盟势力排名第二。在德国,对欧洲怀疑论政党(尤其是德国选择党)的支持率翻了一番,达到 26%。
公民对通货膨胀、国际安全、移民和气候的担忧根深蒂固,加剧了对欧盟的怀疑。这种怀疑可以从欧盟政策未充分实现预期的情况中看出。 ECFR 智囊团的苏西·丹尼森 (Susi Dennison) 批评了许多公民感到被排除在重大决策之外的事实。这一评估说明了政治不确定性如何影响欧洲的社会气候。
总而言之,对选择党支持者的疫苗接种行为的研究表明,政治认同和个人经历在危机时期紧密相连,并可能最终影响欧洲民粹主义政党的未来。社会趋势与个人健康之间的相互作用是复杂的,值得仔细考虑。
有关班贝格奥托·弗里德里希大学研究的更多信息,请访问 班贝格大学 。有关分析选民偏好的信息,请参阅 pmc.ncbi.nlm.nih.gov 。您可以在以下网址找到有关欧洲观点和即将举行的选举的详细信息: 每日新闻网 读起来。
