Tekoäly lääketieteessä: suurin osa potilaista skeptinen!

Tekoäly lääketieteessä: suurin osa potilaista skeptinen!

Münchenin teknisen yliopiston tekemä kattava tutkimus tutkii potilaiden mielipiteitä tekoälystä lääketieteessä. Tässä COMFORT-tutkimuksena tunnetussa tutkimuksessa tutkittiin yli 14 000 potilasta 74 klinikalla 43 maassa. Keskeisimmät tulokset osoittavat, että omalla terveydentilalla on merkittävä vaikutus tekoälyn hyväksymiseen. Ihmiset, joilla on huono terveys, ovat erityisen haluttomia käyttämään tekoälyä.

Kaiken kaikkiaan 57,6 prosenttia kyselyyn vastanneista arvioi tekoälyn käytön lääketieteessä myönteisesti. Sukupuolten välillä on kuitenkin selkeitä eroja: miesten kannatus on 59,1 prosenttia, kun taas naisista vain 55,6 prosenttia suhtautuu myönteisesti. Korkeampi ymmärrys teknologiasta ja vastaava affiniteetti teknologiaan korreloi positiivisemman asenteen kanssa tekoälyn käyttöön. Niiden joukossa, joilla on laaja tietämys tekoälystä, hyväksyntäprosentti on vaikuttava 83,3 prosenttia.

Vaikutukset tekoälyn hyväksymiseen

Tutkimus osoittaa, että asenteet tekoälyä kohtaan lääketieteessä muuttuvat merkittävästi sairauden vakavuuden mukaan. Yli 50 prosenttia potilaista, joilla on erittäin huono terveys, suhtautui lääketieteelliseen tekoälyyn "erittäin negatiivisesti" tai "jokseenkin negatiivisesti", kun taas vain 1,3 prosenttia erittäin terveellisistä vastaajista jakoi nämä asenteet. Nämä havainnot herättävät kysymyksiä, kuten tohtori Felix Busch, tutkimuksen ensimmäinen kirjoittaja, toteaa. Hän huomauttaa, että on edelleen epäselvää, miksi vakavasti sairaat potilaat omaksuvat usein negatiivisen asenteen. Mahdollisia syitä voivat olla kokemukset terveydenhuoltojärjestelmästä tai psykologiset näkökohdat.

Toinen tutkimuksen tärkeä tulos on vastaajien halu avoimuuteen: 70,2 prosenttia osallistujista haluaa ymmärrettäviä tuloksia lääketieteen tekoälysovelluksista. Lisäksi 72,9 prosenttia tukee tekoälyn käyttöä tukityökaluna, kun taas lopulliset päätökset jäävät edelleen lääkäreille. Vain 4,4 prosenttia vastaajista suosii vain tekoälydiagnooseja, ja 6,6 prosenttia haluaa, että diagnoosit tehdään ilman tekoälyn tukea.

Tavoite ja näkymä

Tämän tutkimuksen tulosten tarkoituksena ei ole ainoastaan ​​valaista nykyistä tilannetta, jossa potilaat hyväksyvät tekoälyn lääketieteessä, vaan myös toimia pohjana alan tulevalle kehitykselle. Yksi painopiste on tulevien tekoälysovellusten mukauttamisessa entistä paremmin potilaiden tarpeisiin. Nämä havainnot ovat tärkeitä myös COMFORT-konsortiolle, joka suunnittelee jatkotutkimusta aiempien tulosten analysoimiseksi ja syventämiseksi.

Tämä kattava tutkimus auttaa rikastuttamaan keskustelua tekoälyn käytöstä lääketieteessä ja tarjoaa arvokkaita näkemyksiä potilaiden näkemyksistä yhä teknologisemmissa terveydenhuoltoympäristössä. äänekäs TUM On ratkaisevan tärkeää, että tekoälyn käyttö ei ole vain tehokasta, vaan myös luotettavaa ja potilaiden ymmärrettävää.

Samankaltaisessa pohdinnassa johtaa Lääkärit sanomalehti toteaa, että potilaiden terveydentila vaikuttaa merkittävästi uusien teknologioiden käyttöön terveydenhuollossa. Nämä tutkimustulokset on otettava vakavasti, jotta tekoäly hyväksyttäisiin laajasti terveydenhuollossa.

Yhdessä nämä oivallukset osoittavat, että monia tekijöitä, jotka muokkaavat käsitystä tekoälystä lääketieteessä ja että on olennaista ottaa nämä huomioon, jotta tekoälyä voidaan käyttää menestyksekkäästi ja kestävästi myös terveydenhuollossa. IT Boltwise tiivistää.