Intelligence artificielle en médecine : une majorité de patients sceptiques !

Intelligence artificielle en médecine : une majorité de patients sceptiques !

Une étude approfondie menée par l'Université technique de Munich examine l'opinion des patients sur l'intelligence artificielle (IA) en médecine. Cette recherche, connue sous le nom d'étude COMFORT, a interrogé plus de 14 000 patients dans 74 cliniques réparties dans 43 pays. Les principaux résultats montrent que l’état de santé de chacun a une influence significative sur l’acceptation de l’IA. Les personnes en mauvaise santé sont particulièrement réticentes à utiliser l’IA.

Dans l’ensemble, 57,6 % des personnes interrogées ont évalué positivement l’utilisation de l’IA en médecine. Il existe cependant de nettes différences entre les sexes : les hommes ont un taux d’approbation de 59,1 pour cent, tandis que seulement 55,6 pour cent des femmes ont une attitude positive. Une meilleure compréhension de la technologie et une affinité correspondante pour la technologie sont en corrélation avec une attitude plus positive à l’égard de l’utilisation de l’IA. Parmi ceux qui ont une connaissance approfondie de l’IA, le taux d’approbation est impressionnant de 83,3 %.

Influences sur l’acceptation de l’IA

L’étude montre que les attitudes à l’égard de l’IA en médecine changent considérablement en fonction de la gravité de la maladie. Plus de 50 pour cent des patients en très mauvaise santé étaient « très négatifs » ou « plutôt négatifs » à l’égard de l’IA médicale, tandis que seulement 1,3 pour cent des personnes interrogées en très bonne santé partageaient ces attitudes. Ces observations soulèvent des questions, comme le note le Dr Felix Busch, premier auteur de l’étude. Il souligne qu’on ne sait toujours pas pourquoi les patients gravement malades adoptent souvent une attitude négative. Les causes possibles pourraient être des expériences avec le système de santé ou des aspects psychologiques.

Un autre résultat important de l'étude est le désir de transparence des personnes interrogées : 70,2 % des participants souhaitent des résultats compréhensibles sur les applications de l'IA en médecine. En outre, 72,9 % des personnes interrogées sont favorables à l’utilisation de l’IA comme outil d’assistance, tandis que la décision finale revient toujours aux médecins. Seulement 4,4 % des personnes interrogées préfèrent uniquement les diagnostics d’IA, et 6,6 % souhaitent que les diagnostics soient effectués sans aucune aide de l’IA.

Objectif et perspectives

Les résultats de cette étude visent non seulement à faire la lumière sur la situation actuelle de l’acceptation de l’IA par les patients en médecine, mais également à servir de base aux développements futurs dans ce domaine. L’un des objectifs est d’aligner plus étroitement les futures applications de l’IA sur les besoins des patients. Ces résultats sont également importants pour le consortium COMFORT, qui prévoit une étude de suivi pour analyser et approfondir davantage les résultats précédents.

Cette étude approfondie contribue à enrichir le débat sur l'utilisation de l'intelligence artificielle en médecine et fournit des informations précieuses sur les points de vue des patients dans un paysage de soins de santé de plus en plus technologique. Fort TUM Il est crucial que l’utilisation de l’IA soit non seulement efficace, mais également fiable et compréhensible pour les patients.

Dans une considération similaire conduit Journal des médecins affirme que l’état de santé des patients influence de manière significative l’utilisation des nouvelles technologies dans le domaine des soins de santé. Les résultats de ces études doivent être pris au sérieux afin de parvenir à une large acceptation de l’IA dans les soins de santé.

Prises ensemble, ces informations démontrent qu’il existe de nombreux facteurs qui façonnent les perceptions de l’IA en médecine et qu’il est essentiel d’en tenir compte pour permettre une utilisation réussie et durable de l’intelligence artificielle dans les soins de santé. Informatique par boulons résume.