Mesterséges intelligencia az orvostudományban: a betegek többsége szkeptikus!

Mesterséges intelligencia az orvostudományban: a betegek többsége szkeptikus!

A Müncheni Műszaki Egyetem átfogó tanulmánya a betegek véleményét vizsgálja a mesterséges intelligenciáról (AI) az orvostudományban. Ez a COMFORT tanulmányként ismert kutatás több mint 14 000 beteget vizsgált meg 43 ország 74 klinikáján. A legfontosabb eredmények azt mutatják, hogy az ember saját egészségi állapota jelentősen befolyásolja a mesterséges intelligencia elfogadását. A rossz egészségi állapotú emberek különösen vonakodnak a mesterséges intelligencia használatától.

Összességében a megkérdezettek 57,6 százaléka értékelte pozitívan az MI használatát az orvostudományban. A nemek között azonban egyértelmű különbségek vannak: a férfiak 59,1 százalékos a tetszése, míg a nők csupán 55,6 százaléka pozitív hozzáállással. A technológia jobb megértése és ennek megfelelő affinitás a technológiához korrelál a mesterséges intelligencia használatához való pozitívabb hozzáállással. Azok körében, akik széleskörű ismeretekkel rendelkeznek az MI-ről, a jóváhagyási arány lenyűgöző, 83,3 százalék.

Befolyások az MI elfogadására

A tanulmány azt mutatja, hogy a mesterséges intelligencia iránti attitűd az orvostudományban jelentősen változik a betegség súlyosságától függően. A nagyon rossz egészségi állapotú betegek több mint 50 százaléka „nagyon negatívan” vagy „kissé negatívan” nyilatkozott az orvosi mesterséges intelligencia tekintetében, míg a nagyon jó egészségi állapotú válaszadóknak csak 1,3 százaléka osztotta ezt a hozzáállást. Ezek a megfigyelések kérdéseket vetnek fel, ahogy Dr. Felix Busch, a tanulmány első szerzője megjegyzi. Rámutat arra, hogy továbbra sem világos, hogy a súlyosan beteg betegek miért fogadnak el gyakran negatív hozzáállást. A lehetséges okok az egészségügyi rendszerrel kapcsolatos tapasztalatok vagy pszichológiai vonatkozások lehetnek.

A vizsgálat másik fontos eredménye a válaszadók transzparencia iránti vágya: a résztvevők 70,2 százaléka szeretne érthető eredményeket az AI-alkalmazásoktól az orvostudományban. Emellett 72,9 százalékuk támogatja, hogy az AI-t támogató eszközként használják, míg a végső döntéseket továbbra is az orvosok döntik el. A válaszadók mindössze 4,4 százaléka részesíti előnyben a mesterséges intelligencia-diagnózisokat, 6,6 százalékuk pedig azt szeretné, ha a diagnózist mesterséges intelligencia támogatása nélkül állítanák fel.

Cél és kilátás

Ennek a tanulmánynak az eredményei nem csak arra kívánnak fényt deríteni, hogy a betegek hogyan fogadják el a mesterséges intelligenciát az orvostudományban, hanem alapul szolgálnak a terület jövőbeli fejlesztéseihez is. Az egyik hangsúly azon van, hogy a jövőbeni mesterséges intelligencia alkalmazásokat jobban hozzáigazítsák a betegek igényeihez. Ezek a megállapítások fontosak a COMFORT konzorcium számára is, amely utóvizsgálatot tervez a korábbi eredmények további elemzésére és elmélyítésére.

Ez az átfogó tanulmány gazdagítja a mesterséges intelligencia gyógyászatban való felhasználásáról szóló vitát, és értékes betekintést nyújt a betegek nézeteibe az egyre inkább technológiaiasodott egészségügyi környezetben. Hangos TUM Kulcsfontosságú, hogy a mesterséges intelligencia használata ne csak hatékony, hanem megbízható és érthető is legyen a betegek számára.

A hasonló megfontolás vezet Orvosok újság kimondja, hogy a betegek egészségi állapota jelentősen befolyásolja az új technológiák egészségügyi alkalmazását. Ezeket a tanulmányi eredményeket komolyan kell venni annak érdekében, hogy a mesterséges intelligencia széles körben elfogadott legyen az egészségügyben.

Összességében ezek a felismerések azt mutatják, hogy számos tényező befolyásolja a mesterséges intelligencia felfogását az orvostudományban, és ezek figyelembe vétele elengedhetetlen a mesterséges intelligencia sikeres és fenntartható felhasználása érdekében az egészségügyben is. IT Boltwise összegzi.