Sztuczna inteligencja w medycynie: większość pacjentów sceptyczna!

Sztuczna inteligencja w medycynie: większość pacjentów sceptyczna!

Kompleksowe badanie przeprowadzone przez Politechnikę Monachium bada opinie pacjentów na temat sztucznej inteligencji (AI) w medycynie. W badaniu tym, znanym jako badanie COMFORT, wzięło udział ponad 14 000 pacjentów w 74 klinikach w 43 krajach. Kluczowe wyniki pokazują, że własny stan zdrowia ma istotny wpływ na akceptację AI. Szczególnie niechętnie korzystają z AI osoby o słabym zdrowiu.

Ogółem 57,6 proc. ankietowanych pozytywnie oceniło zastosowanie sztucznej inteligencji w medycynie. Istnieją jednak wyraźne różnice między płciami: wskaźnik akceptacji dla mężczyzn wynosi 59,1%, podczas gdy tylko 55,6% kobiet jest nastawionych pozytywnie. Lepsze zrozumienie technologii i odpowiadające jej zamiłowanie do technologii koreluje z bardziej pozytywnym nastawieniem do wykorzystania sztucznej inteligencji. Wśród osób posiadających rozległą wiedzę na temat sztucznej inteligencji wskaźnik akceptacji wynosi imponujące 83,3%.

Wpływ na akceptację AI

Z badania wynika, że ​​podejście do sztucznej inteligencji w medycynie zmienia się znacząco w zależności od ciężkości choroby. Ponad 50 procent pacjentów o bardzo złym stanie zdrowia wyraziło się „bardzo negatywnie” lub „raczej negatywnie” w stosunku do medycznej sztucznej inteligencji, podczas gdy tylko 1,3 procent respondentów o bardzo dobrym zdrowiu podzielało tę postawę. Obserwacje te rodzą pytania, jak zauważa dr Felix Busch, pierwszy autor badania. Zwraca uwagę, że nie jest jasne, dlaczego ciężko chorzy pacjenci często przyjmują negatywną postawę. Możliwymi przyczynami mogą być doświadczenia z systemem opieki zdrowotnej lub aspekty psychologiczne.

Kolejnym ważnym wynikiem badania jest dążenie respondentów do przejrzystości: 70,2 proc. uczestników chce zrozumiałych wyników zastosowań sztucznej inteligencji w medycynie. Ponadto 72,9 proc. popiera wykorzystanie sztucznej inteligencji jako narzędzia wspomagającego, choć ostateczne decyzje nadal powinny należeć do lekarzy. Jedynie 4,4 proc. respondentów woli diagnozowanie wyłącznie AI, a 6,6 proc. chce, aby diagnozy były stawiane bez wsparcia AI.

Cel i perspektywa

Wyniki tego badania mają nie tylko rzucić światło na obecną sytuację w zakresie akceptacji sztucznej inteligencji przez pacjentów w medycynie, ale także służyć jako podstawa do przyszłego rozwoju w tej dziedzinie. Jednym z celów jest lepsze dostosowanie przyszłych zastosowań sztucznej inteligencji do potrzeb pacjentów. Odkrycia te są również ważne dla konsorcjum COMFORT, które planuje badanie uzupełniające w celu dalszej analizy i pogłębienia poprzednich wyników.

To wszechstronne badanie pomaga wzbogacić debatę na temat zastosowania sztucznej inteligencji w medycynie i dostarcza cennych informacji na temat poglądów pacjentów w coraz bardziej technologicznym środowisku opieki zdrowotnej. Głośny TUM Ważne jest, aby wykorzystanie AI było nie tylko skuteczne, ale także godne zaufania i zrozumiałe dla pacjentów.

W podobnym rozważaniu prowadzi Gazeta lekarzy stwierdza, że ​​stan zdrowia pacjentów w istotny sposób wpływa na wykorzystanie nowych technologii w opiece zdrowotnej. Wyniki tych badań należy traktować poważnie, aby osiągnąć powszechną akceptację sztucznej inteligencji w opiece zdrowotnej.

Podsumowując, spostrzeżenia te pokazują, że istnieje wiele czynników kształtujących postrzeganie sztucznej inteligencji w medycynie i że należy je wziąć pod uwagę, aby umożliwić skuteczne i zrównoważone wykorzystanie sztucznej inteligencji w opiece zdrowotnej, a także IT Boltwise podsumowuje.