Umetna inteligenca v medicini: večina bolnikov skeptičnih!
Študija Tehnične univerze v Münchnu o sprejemanju umetne inteligence v medicini kaže: 57,6 % bolnikov podpira njeno uporabo.

Umetna inteligenca v medicini: večina bolnikov skeptičnih!
Obsežna študija, ki jo je izvedla Tehnična univerza v Münchnu, preučuje mnenja bolnikov o umetni inteligenci (AI) v medicini. Ta raziskava, znana kot študija COMFORT, je anketirala več kot 14.000 bolnikov v 74 klinikah v 43 državah. Ključni rezultati kažejo, da lastno zdravstveno stanje pomembno vpliva na sprejemanje AI. Ljudje s slabim zdravjem še posebej neradi uporabljajo AI.
Na splošno je 57,6 odstotka anketiranih pozitivno ocenilo uporabo umetne inteligence v medicini. Vendar pa obstajajo jasne razlike med spoloma: moški imajo 59,1 odstotka odobravanja, medtem ko ima le 55,6 odstotka žensk pozitiven odnos. Boljše razumevanje tehnologije in ustrezna afiniteta do tehnologije sta povezana s pozitivnim odnosom do uporabe umetne inteligence. Med tistimi, ki imajo obsežno znanje o AI, je stopnja odobritve impresivnih 83,3 odstotka.
Vplivi na sprejemanje AI
Študija kaže, da se odnos do umetne inteligence v medicini bistveno spreminja glede na to, kako huda je bolezen. Več kot 50 odstotkov bolnikov z zelo slabim zdravjem je bilo "zelo negativno" ali "nekoliko negativno" glede medicinske umetne inteligence, medtem ko je le 1,3 odstotka anketirancev z zelo dobrim zdravjem delilo ta stališča. Ta opažanja sprožajo vprašanja, kot ugotavlja dr. Felix Busch, prvi avtor študije. Poudarja, da ostaja nejasno, zakaj hudo bolni pogosto zavzamejo negativen odnos. Možni vzroki so lahko izkušnje z zdravstvenim sistemom ali psihološki vidiki.
Drugi pomemben rezultat študije je želja anketirancev po preglednosti: 70,2 odstotka sodelujočih želi razumljive rezultate aplikacij umetne inteligence v medicini. Poleg tega 72,9 odstotka podpira uporabo umetne inteligence kot podpornega orodja, medtem ko bi morali končne odločitve še vedno prepustiti zdravniki. Le 4,4 odstotka vprašanih ima raje le diagnoze z umetno inteligenco, 6,6 odstotka pa želi, da se diagnoze postavljajo brez podpore z umetno inteligenco.
Cilj in pogled
Rezultati te študije naj ne bi le osvetlili trenutnega stanja sprejemanja umetne inteligence v medicini od pacientov, ampak bi služili tudi kot osnova za prihodnji razvoj na tem področju. En poudarek je na tem, da bodo prihodnje aplikacije umetne inteligence bolj prilagojene potrebam bolnikov. Te ugotovitve so pomembne tudi za konzorcij COMFORT, ki načrtuje nadaljnjo študijo za nadaljnjo analizo in poglobitev prejšnjih rezultatov.
Ta obsežna študija pomaga obogatiti razpravo o uporabi umetne inteligence v medicini in zagotavlja dragocene vpoglede v poglede pacientov v vedno bolj tehnološkem okolju zdravstvenega varstva. Glasno TUM Ključnega pomena je, da uporaba umetne inteligence ni le učinkovita, temveč tudi zaupanja vredna in razumljiva za bolnike.
V podoben razmislek vodi Zdravniški časopis navaja, da zdravstveno stanje pacientov pomembno vpliva na uporabo novih tehnologij v zdravstvu. Te rezultate študije je treba jemati resno, da bi dosegli splošno sprejetje umetne inteligence v zdravstvu.
Skupaj ti vpogledi kažejo, da obstaja veliko dejavnikov, ki oblikujejo dojemanje umetne inteligence v medicini in da jih je nujno upoštevati, da se omogoči uspešna in trajnostna uporaba umetne inteligence tudi v zdravstvu. IT Boltwise povzema.
