Model matematyczny rewolucjonizuje walkę z opornością na środki grzybobójcze!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Zespół badawczy na Uniwersytecie w Würzburgu opracowuje model pozwalający obliczyć koszty odporności roślin na środki grzybobójcze.

Ein Forschungsteam der Uni Würzburg entwickelt ein Modell zur Berechnung der Kosten von Fungizid-Resistenz bei Pflanzen.
Zespół badawczy na Uniwersytecie w Würzburgu opracowuje model pozwalający obliczyć koszty odporności roślin na środki grzybobójcze.

Model matematyczny rewolucjonizuje walkę z opornością na środki grzybobójcze!

Międzynarodowy zespół badawczy opracował model matematyczny umożliwiający obliczenie kosztów odporności roślin na środki grzybobójcze. Fungicydy stosowane w zwalczaniu chorób grzybowych odgrywają w rolnictwie istotną rolę. Jednak nadmierne stosowanie środków grzybobójczych może prowadzić do rozwoju opornych patogenów. Stanowi to nie tylko wyzwanie dla rolników, ale ma także dalekosiężne konsekwencje gospodarcze.

Model ten łączy rozprzestrzenianie się chorób grzybiczych w wielu dziedzinach z nowoczesnymi metodami analizy ekonomicznej. W badaniu brał udział Caitanya Gokhale z Uniwersytetu Juliusa Maximiliana w Würzburgu, którego wyniki opublikowano w czasopiśmie PLOS Sustainability and Transformation 27 czerwca 2025 r. Głośno uni-wuerzburg.de Koszty ekonomiczne odporności na środki grzybobójcze zależą od kontekstu, co oznacza, że ​​plony mogą zarówno rosnąć, jak i spadać. Szczególnie wysokie koszty wiążą się z patogenami o średniej inwazyjności.

Wpływ czynników biologicznych

Koszty całkowite rosną wraz ze wzrostem odporności i spadkiem plonu roślin. Czynniki te zależą w decydującym stopniu od aspektów biologicznych: poziomu odporności populacji patogenu, podstawowej liczby reprodukcyjnej patogenu oraz utraty plonów na polu w wyniku infekcji grzybiczych. Model ma pomóc decydentom i rolnikom w opracowaniu zrównoważonych środków grzybobójczych. Celem jest nie tylko zabezpieczenie plonów, ale także ograniczenie stosowania środków chemicznych i zapewnienie długoterminowego bezpieczeństwa żywnościowego, m.in farmer-media.com zgłoszone.

Ponadto Gokhale podkreśla złożoność określenia rzeczywistych kosztów ekonomicznych odporności na środki grzybobójcze. Międzynarodowy zespół badawczy, w skład którego wchodzą naukowcy z uniwersytetów w Reading, uniwersytetów Cambridge i uniwersytetu w Berkeley, uważa, że ​​w celu weryfikacji wyników badania konieczne jest gromadzenie przyszłych danych i badania empiryczne. Ważne jest, aby uważnie monitorować zmiany w rozwoju odporności i ich wpływ na plony.

Wyzwania zarządzania odpornością

Zarządzanie opornością na środki grzybobójcze wymaga czegoś więcej niż tylko unikania specyficznej oporności. Dostępność azoli spadła, co utrudnia przyszłe stosowanie środków grzybobójczych. Ogólnie rzecz biorąc, istnieje ogólna oporność krzyżowa pomiędzy różnymi grupami składników aktywnych. Poleca w tym kontekście agrar.bayer.de stosowanie mieszanin partnerów nie wykazujących odporności krzyżowej w celu uzyskania uzupełniających się efektów. Przykładem są mieszaniny aktywnych składników SDHI, biksafen i fluopyram, które mogą stanowić obiecującą strategię.

Izolaty net spot i Ramularia z odpowiednimi mutacjami są szczególnie powszechne w jęczmieniu, dlatego też nie można stosować pojedynczych SDHI ze względu na te mutacje. Przyszłość strategii w zakresie upraw warzyw i zbóż będzie wymagać zrównoważonych praktyk, aby przezwyciężyć wyzwania związane z oporem. Innowacyjne środki grzybobójcze będą odgrywać coraz większą rolę w rolnictwie.

Podsumowując, badanie podkreśla pilną potrzebę opracowania odpowiedzialnego i zrównoważonego zarządzania środkami grzybobójczymi, aby chronić zarówno plony ekonomiczne, jak i środowisko.